De iPhone 11 komt niet in de top 10 beste smartphones voor foto en video

De iPhone 11, de opvolger van de iPhone XR, heeft zojuist de Dxomark -testbank doorgegeven. De smartphone ontvangen vanEen algemene noot van 109 En wordt gedistantieerd door 16 recente concurrenten of vorig jaar vrijgegeven, waaronder de Xiaomi Mi 9 (110), de Huawei Mate 20 Pro (112), de Pixel 4 (112), The Honor 20 Pro (113), The Note 10 van Samsung (117) of de Mi CC9 Pro van Xiaomi (121). De eerste drie stappen worden bezet door de laatste geboren uit Huawei, de Mate 30 Pro 5G (123), de Mate 30 Pro en de View 30 Pro van de Honor -dochteronderneming.

iPhone 11: Het staat niet in de top 10 van de beste foto -smartphones van Dxomark

De iPhone 11 heeft er niet in geslaagd een plaats te maken in de top 10 van de beste foto -smartphones van Dxomark. Het testlaboratorium degrade zelfs de Apple -smartphone naar de 17e plaats in zijn rangorde met een wereldwijde score van 109. Dxomark heeft met name spijt van de teleurstellende zoom van de camera.

De iPhone 11, de opvolger van de iPhone XR, heeft zojuist de Dxomark -testbank doorgegeven. De smartphone ontvangen vanEen algemene noot van 109 En wordt gedistantieerd door 16 recente concurrenten of vorig jaar vrijgegeven, waaronder de Xiaomi Mi 9 (110), de Huawei Mate 20 Pro (112), de Pixel 4 (112), The Honor 20 Pro (113), The Note 10 van Samsung (117) of de Mi CC9 Pro van Xiaomi (121). De eerste drie stappen worden bezet door de laatste geboren uit Huawei, de Mate 30 Pro 5G (123), de Mate 30 Pro en de View 30 Pro van de Honor -dochteronderneming.

De iPhone 11 is nauwelijks beter dan de iPhone XS Max

In detail erft de iPhone 11 een notitie van 112 in foto en 101 op video. Het is niet verwonderlijk dat de dubbele fotosensor van de smartphone niet groot is met de drievoudige module van de iPhone 11 Pro Max, die op de vierde plaats in de top is gestegen met een notitie van 117. Desondanks biedt het aan “Een lichte verbetering vergeleken met de iPhone XS Max van vorig jaar”, Dxomark Note. Ter herinnering, de iPhone XS Max erfde vorig jaar een notitie van 106.

In zijn test legt Dxomark de smartphone -notitie uit door “De afwezigheid van een derde telefoto -rerajtive fotosensor”. Het laboratorium heeft dus spijt Gemiddelde kwaliteitszoom smartphone, gemiddeld of een lange reikwijdte. De digitale zoom van de terminal wist veel details. Bovendien gelooft Dxomark dat nachtportretten vaak worden overbelicht en dat de brandpuntsafstand te kort is.

Dxomark waardeert nog steeds de goede prestaties van zijn ultra -brede hoekmodus, de heldere en aangename kleuren van foto’s en een goed niveau van details, hetzij binnen of buitenshuis. Ondanks zijn fouten, Apple biedt hier een kwaliteitscamera.

Op het gebied van video komt de iPhone 11 weer met eer uit. Dxomark merkt de uitstekende weergave van details, de effectieve stabilisatie, precieze blootstelling en het brede dynamische bereik op. De vlaggenschip zonden door zijn slechte balans tussen witte binnen, een soms onstabiele tentoonstelling en een wispelturige autofocus. Wat vind je van de mening van Dxomark ? We wachten op uw terugkeer naar de opmerkingen.

• Delen Share ->
• Tweeter
• delen
• Stuur naar een vriend

De iPhone 11 komt niet in de top 10 beste smartphones voor foto en video

Hoewel de iPhone 11 Pro Max momenteel een van de beste smartphones is om foto’s en video’s te maken, verschijnt de iPhone 11 niet eens op de Dxomark Top 10. En het is het aantal camera’s aan de achterkant dat het verschil maakt.

Geplaatst op 24 januari 2020 om 13:15 uur

Als de kwaliteit van de foto’s en video’s de belangrijkste factor voor u wanneer u een smartphone kiest, is de DXOMark -rangorde de referentie waar u naar moet kijken. Jarenlang heeft het laboratorium mobiele camera’s getest en noteert.

En onlangs heeft Dxomark zijn test uitgebracht van de iPhone 11, waarmee we de prestaties van het apparaat kunnen vergelijken in vergelijking met die van de iPhone 11 Pro en andere modellen.

Ter herinnering, onder de drie iPhones die Apple in september 2019 hebben uitgebracht, is de iPhone 11 het goedkoopste model. Het apparaat heeft echter een LCD -scherm, terwijl de iPhone 11 Pro en de iPhone 11 Pro Max OLED -schermen hebben. En de iPhone 11 heeft twee camera’s aan de achterkant, terwijl de iPhone 11 Pro en de iPhone 11 Pro Max drie camera’s op de achterkant hebben. De processor is echter hetzelfde: de A13 Bionic Chip.

Maar het is duidelijk dat de afwezigheid van een derde camera aan de achterkant een groot verschil maakt

Terwijl ik dit artikel schrijf, is de iPhone 11 Pro Max een van de beste smartphones om foto’s en video’s te maken, op de vijfde plaats achter de Huawei Mate 30 Pro 5G, The Honor V30 Pro, The Huawei Mate 30 Pro en de Xiaomi Mi CC9 Pro Premie. Dxomark geeft de iPhone 11 Pro Max dezelfde score van 117 punten als de Galaxy Note 10+.

Met zijn twee camera’s aan de achterkant, een 12-megapixel hoofdsensor en een ultra-brede hoek van 12 megapixels, staat de iPhone 11 op de 17e plaats in de Dxomark-classificatie, wanneer ik dit artikel schrijf. Het apparaat heeft dezelfde score van 109 punten als de Huawei P20 Pro en wordt verslagen door modellen zoals de Mi 9 van Xiaomi, de Mate 20 Pro, de Honor 20 Pro of zelfs de Google Pixel 4.

In zijn iPhone 11 -analyse concludeert Dxomark dat de goedkopere iPhone als geheel de beeldkwaliteit van de iPhone 11 Pro is. Hij wordt echter gehandicapt door de afwezigheid van een derde telefoto -sensor, wat betekent dat de kwaliteit van de zoom niet zo goed is. De foto’s gemaakt in de portretmodus zouden ook minder goed zijn.

Aan de andere kant behaalden de twee vliegtuigen voor de video bijna dezelfde score tijdens de DXOMark -tests (de classificatienota is het gemiddelde tussen de foto -noot en de video -noot).