Foto -test: iPhone 11 Pro of Apple’s terugkeer naar de top

Zelfs als draadloze opladen er altijd is, nog steeds geen omgekeerde opladen, wat ik jammer vind, vooral met de draadloze laaddoos van de AirPods.

IPhone 11 Pro -test: Apple is uit (eindelijk !) Zware artillerie

2019 is het jaar van “veel” voor de iPhone. De 11 Pro is veel krachtiger, veel autonoomer, het scherm is veel helderder en zijn camera veel efficiënter. Een reden voor “veel” crack ?

01net’s mening.com

Apple iPhone 11 Pro

• + Het ontwerp altijd zo netjes
• + De drie fotomodules
• + Het scherm om voor te sterven
• + Autonomie eindelijk onbetwistbaar

• – De prijs…
• – … en we zullen een bliksemadapter moeten kopen voor Mini Jack

Schrijfnota

Opmerking gepubliceerd op 27/09/2019

Technisch papier

Apple iPhone 11 Pro

Systeem	iOS 13
Verwerker	Apple A13 Bionic
Grootte (diagonaal)	5.8 “
Schermresolutie	458 PPI

Zie het volledige bestand

Vergeten in de half-innovatiejaren, uitgedost. Ontdekt in de jaren in volledige, meer snurken, maar niet altijd spannend. Apple A, de lucht van niets, verbroken een goed ingesteld ritme (hoewel misbruikt) door, voor de iPhone, een nieuwe naam van zijn marketinghoed te verlaten. De kwalificatiewedstrijd “Pro” die we kennen om hem jaren op onze Mac te ontmoeten, dan onze tablets, was nog steeds een beetje vaag toegepast op de wereld van de iPhone.
Na de keynote van 10 september zouden we in de verleiding zijn gekomen om te zeggen dat de iPhone Pro een eenvoudige som van verbeteringen is. Het is waar, maar niet alleen. Omdat deze stukken belofte in onze mand over de Apple -conferentie niets zijn, zijn afzonderlijk genomen. Het is hun fusie in een apparaat dat hen al hun betekenis geeft. Na een paar dagen gebruik, de betekenis van de Pro Appellation Lights. Dit is wat je beter (en duurder) kunt kopen aan deze kant van iOS … is het genoeg om in te pakken ? Is het genoeg om de concurrentie aan te pakken ? Ben je klaar ? Laten we gaan.

Prioriteit voor autonomie ?

De verleiding om snel het exterieurontwerp van de iPhone 11 Pro door te geven, is sterk. Het behoudt dezelfde functies als zijn voorganger, de iPhone XS. Een roestvrijstalen stalen omkegt om een ​​schermrand van 5,8 inch aan de voorkant te combineren en een glazen achterkant die twee opmerkelijke bijzonderheden heeft. De eerste is dat het één kamer is, wat betekent dat de achterste en de kleine bestrating die de drie fotomodules koopt en de flitsen slechts één zijn. De tweede is dat de achterkant beleefd is, zodat het een matte weergave aan het oog biedt. Dus hij neemt een beetje minder vingerafdrukken. In elk geval op de enigszins donkere kleuren. Voor de goede orde, de iPhone 11 Pro is beschikbaar in zijn drie gebruikelijke afwerkingen: Sidereal Gray, Silver and Gold, waaraan een nieuwkomer is toegevoegd, redelijk aantrekkelijk groen. Er moet ook worden opgemerkt dat deze nieuwe Matt -rendering zachter contact biedt met vingers. Het is goed om te weten of je geen volgers van schelpen bent.

Op het eerste gezicht en vanaf de voorkant onderscheidt niets de iPhone 11 Pro van zijn oudste. Wanneer u echter uw technische blad raadplegen, ziet u echter dat het beide zwaarder is (11G, voor een totaal van 188 g), hoger (0,6 mm, gedurende 14,4 cm), breder (breder (0,5 mm, voor 7,14 cm) en vooral dikker (0,4 mm, voor 0,81 cm).
Ja, je hebt gelezen dat de iPhone 11 groter en dikker is ! We zullen er geen overhaaste conclusie uit putten dat de race voor finesse voorbij is of dat het gebruik eindelijk voorrang heeft op ontwerp, maar er moet worden opgemerkt dat de iPhone het jaar groeit waarin de autonomie opstijgt. Alsof we alles hadden gedaan, naast het verminderen van de grootte van het moederbord, om een ​​meer imposante batterij te schuiven. In feite toont die van de iPhone 11 Pro een capaciteit van 3046 mAh tegen 2658 mAh voor die van de iPhone XS.

Record -uithoudingsvermogen

Apple’s ontwaken op het gebied van autonomie is verrassend genoeg en welkom om onze test daar te starten. Het nieuws heeft misschien de oren bereikt als je ons voorlopige artikel had gelezen: Autonomie: onze tests bewijzen dat de iPhone 11 en 11 Pro eindelijk beter doen dan de concurrentie onder Android.

Dus aan het einde van een beloofde maar onverwachte ommekeer, verbaasde de iPhone 11 Pro gewoon gewoon. Apple had aangegeven dat hij vier uur zou toevoegen aan de autonomie van de XS … In dit geval is het 6:43 dat de iPhone 11 Pro Amoncelle op de tijd verkregen door zijn ouderling in veelzijdige veelzijdige veelzijdige.

Met 18:01 uur registreert onze iPhone 11 Pro niet alleen een enorme progressie, maar stelt zichzelf in staat om voor te blijven – een geweldige eerste ! – zijn Android -concurrenten. De beste vijanden, degenen die de eerste plaatsen bezetten in onze permanente rangorde van hoog -end smartphones, worden dus verslagen.

In de video -autonomie heeft de iPhone 11 Pro niet de beste Android -smartphones die we de laatste tijd hebben getest, presteert en beter presteert. Aan de andere kant blijft onze autonomie in communicatietests – een oproep zonder onderbreking, met het gedoofd scherm – de smartphones onder Android grotendeels domineren. U kunt 22:19 uur zonder onderbreking bellen met de OnePlus 7 en slechts 18:51 uur met de iPhone 11 Pro. In de hoop dat je niet in het midden van een noodzakelijk adembenemend gesprek wordt gesneden om zo lang te zijn ..

Dagelijks zal de iPhone 11 Pro de hele dag door bijhouden. We zijn zelfs bij ons aangekomen een bijzonder rustige weekenddag van het hebben verloren van slechts tien procent op de batterijbelasting. Nooit gezien.

Opladen: een eerste stap naar de beste

Voor het eerst in de geschiedenis van de iPhone glijdt Apple geen AC -adapter 5W in de verpakking. De iPhone 11 Pro heeft recht op een pro -behandeling, namelijk een 18W -lader, waardoor het mogelijk is om de oplaadtijd op een draconische manier te verkorten. Dus, waar de iPhone XS in 3:04 van 0 naar 100% batterij ging, duurt de opvolger slechts 1H39, terwijl de batterij, zoals we hebben gezien, meer substantieel is.

We zijn nog steeds verre van de prestaties van tenors van de Android -wereld, maar we naderen het grote peloton, een hoop is daarom toegestaan.

Lees onze artikel iPhone 11 Pro: Apple doet om snel op te laden, maar is om meer te weten te komen over de vergeleken laadtijden van iPhones en de beste Android -smartphones van dit moment ?

Mooi, helder en economisch tegelijkertijd

Als deze autonomiewinsten erg belangrijk zijn op de grotere batterij en een meer dynamisch beheer van de iPhone -energiebron, weegt een ander element ongetwijfeld in de balans: het nieuwe scherm.

Super Retina XDR genaamd, zou hij in staat zijn om tot 15% minder energie te consumeren dan de Super Retina HD -plaat, volgens Apple Apple. Is dit nieuwe scherm minder goed ? Niet echt, het zou zelfs het tegenovergestelde zijn.

Het is inderdaad in staat om zijn helderheid tussen 800 en 1200 CD/m² aan te passen, afhankelijk van twee gevallen. Eerste geval, voor alle toepassingen (wanneer het scherm naar beneden wordt geduwd, bijvoorbeeld buitenshuis), wordt het ongeveer 800 cd/m² weergegeven. Onze maatregelen stonden een verklaring toe op 813 CD/m². Boven de belofte die Apple wordt weergegeven en vooral veel beter dan wat de iPhone XS en de 672 CD/m² sliep.
De High -end iPhone vorig jaar hoefde zich niet te schamen voor zijn prestaties, waardoor het op dat moment helderder was dan de Galaxy S9, voordat hij werd onttroond door de Galaxy S10. Zelf, je zult het begrijpen, verdreven door de iPhone 11 Pro. Zo gaat het leven van kalenderuitjes in sprei.
Tweede geval van automatische aanpassing, wanneer u HDR (of Dolby Vision) -inhoud raadpleegt. De helderheid gaat dan automatisch naar 1200 CD/m², om de beste kijkervaring te garanderen, of het nu foto’s of een serie zijn. In feite gooien onze iTunes 4K HDR -films het eerlijk gezegd op de 11 pro.
Hoe dan ook, voor dit nieuwe scherm probeert Apple niet Samsung en zijn ultradefinieerde schermen te volgen. Het behoudt de definitie die vorig jaar is gekozen, 2436 × 1125 pixels voor een resolutie van 458 ppi, nog steeds. Apple kondigt echter een astronomisch contrastpercentage aan op 2000.000: 1, onze testsonde heeft armen voor deze score gemaakt, waardoor we de Tim Cook -teams laten geloven.

Natuurlijk is de plaat altijd compatibel met toon (om de warmte van de weergegeven kleuren aan te passen, afhankelijk van de omgevingsverlichting) en P3 (voor een zeer groot gamma). Op dit punt behouden de iPhone -tegels hun loop en hun dominantie. Onze verklaringen schrijven toe aan de iPhone 11 Pro A Delta E (2000) van 2.06. Dit is beter dan wat de iPhone XS vorig jaar (2.27) voorstelde en ver voor de schermen van de beste huidige Android -smartphones.

Voor de goede orde, de delta e vestigt de kloof tussen de weergave van een kleur en de realiteit, wat impliceert dat hoe meer het figuur dat het verschil in aanmerking komt klein is, hoe beter de weergave is. Op dit niveau van precisie is het moeilijk voor gewone mensen, waarvan we zijn, om het verschil te maken. De iPhone 11 Pro -plaat is daarom uitstekend, niets minder. Voor de anekdote zal echter worden aangegeven dat het bij colorimetrische trouw de iPhone 11 is die de beste service biedt, ondanks (of liever dankzij) de LCD -plaat.

Eindelijk, laatste kleine punt, laten we zeggen een paar woorden over de (aangekondigde) verdwijning van 3D -aanraking en de vervanging ervan door Haptic Touch Technology, leidde vorig jaar tot XR. Om te spreken is deze oplossing vrij reactief en praktisch om te gebruiken. Het produceert een trilling in reactie op druk of langdurig contact met uw vinger met het scherm. Het is niet langer mogelijk om onderscheid te maken tussen deze twee interacties, maar iOS 13 en de contextuele menu’s zijn geëvolueerd om er rekening mee te houden. Dus je zult gewoon moeten wennen.

Als je wat meer wilt weten over de prestaties van de nieuwe Super Retina XDR -plaat, sturen we je terug naar onze voorlopige schermtest: iPhone 11 en 11 Pro, dat hun schermen waard zijn in het gezicht van iPhone XS en Xs .. . En concurrentie ?

Macht allemaal in terughoudendheid

Laten we nu verder gaan met het laatste element dat bijdraagt ​​aan de onafhankelijke prestaties van iPhone 11, de Apple A13 Bionic Chip. Apple kondigt aan dat het tot 30% minder energie verbruikt dan de A12 Bionic, die de iPhone XR, XS en XS Max heeft uitgerust.

Net als zijn oudste bevat de A13 Bionic zes cores voor het processordeel, twee high -performance harten en vier lage consumptie. Het grafische gedeelte wordt gewaarborgd door vier harten.

Aan deze twee hoofdassen worden een derde generatie neuraal netwerk toegevoegd, een beeldverwerker ontworpen door Apple en enkele handvol coprocessors. In totaal bestaat de chip uit 8,5 miljard transistors, dat is genoeg om Dreamer te verlaten … en de show te verzekeren.

Omdat de A13 Bionic niet tevreden is om minder te consumeren, is het krachtiger dan de vorige generatie. We hebben het al aangegeven in onze eerste zouf van artikel: Eerste tests: de iPhone 11 en 11 pro zijn ze echt zo krachtig ? Het presteert grotendeels beter dan de A12 Bionic, die desalniettemin nog steeds het nog steeds moeilijk maakt met ingebedde vlooien in de huidige high -end smartphones onder Android.

Maar om eerst alleen te spreken van een intergenerationeel duel, domineert de iPhone 11 Pro de iPhone XS mooi. Door te verwijzen naar de resultaten verkregen met Geekbench 5, is er een winst in de volgorde van 25% ten gunste van de nieuwste toevoeging van Apple aan het multicore deel van de processor. Wanneer u de GPU wilt voelen, wordt 40% weergegeven weergegeven.

Zeker, de iPhone XS ontbrak niet aan vermogen, maar de iPhone 11 Pro voegt toe. Je moet daarom genoeg hebben om je professionele applicaties te runnen zonder de minste hik, glijden van de ene applicatie naar de andere rustig en speel ook al je dronken. Dit is een goede zaak, omdat de Apple Arcade -aanbieding de mobiele speler kon bekijken die we zijn. Meer uitvoeringen betekenen mooiere en vloeiende games, en meer autonomie betekent dat plezier langer zal duren … de iPhone heeft net nog een vlecht toegevoegd aan hun status als een multifunctionele console.

Geconfronteerd met Android -competitie, of het nu de Note 10 vers is aangekomen of andere een beetje oudere apparaten, uitgebracht sinds de komst van de iPhone van 2018, hoeft de discussie niet te zijn. Met Antutu 7 is de iPhone 11 Pro grotendeels essentieel, zowel CPU als GPU -kant. Alleen de RAM -score is vrij dicht bij die van zijn concurrenten, maar in dit geval kan worden geschat dat het feit dat het slechts 4 GB heeft waar al zijn concurrenten 8 hebben, waarschijnlijk voor iets is ..

Natuurlijk presenteert dit niet de volgende updates van deze Android -sterren, maar op dit moment, als je op zoek bent naar de krachtigste smartphone, is het gemakkelijk, het heeft een appel op de achterkant.

Face ID passeert de derde

Apple’s gezichtsherkenningssysteem wint in werking met iOS 13. Het zou maximaal 30% sneller zijn. Moeilijk om de aangeboden winst te timen, daarentegen, het is waar dat ontgrendeling nu bijna onmiddellijk is.
Het feit dat Face ID werkt met bredere visiehoeken maakt het ook mogelijk om niet langer te veel over uw iPhone te hoeven kijken om toegang te krijgen tot de inhoud. We moeten echter toegeven dat er nog steeds een goede progressiemarge is, zodat het mogelijk is om uw telefoon op een tafel te ontgrendelen zonder te hoeven kantelen of dichterbij te brengen. Misschien om veiligheids- en vertrouwelijkheidsredenen.

Foto: Apple vouwen … in drie

Nu we het scherm rond zijn gegaan, super bezienswaardigheden, weten we dat de iPhone 11 Pro lange tijd zal duren en dat de kracht er zal zijn, laten we naar het dessert gaan, tenzij het het gerecht van weerstand is: foto.

Voor het eerst biedt Apple drie camera’s modules aan de achterkant van een iPhone. De familie is verrijkt met een ultra-hoek. In dit geval innoveert Apple niet. Op papier hangt het de wagens met hoge -end smartphones onder Android die er nu een aantal maanden zijn geïntegreerd.

De iPhone 11 Pro biedt dus de keuze tussen een telefoto -lens, 52 mm equivalent, die nu opent naar f/2 tegen f/2.4 Eerder, een grote hoek, equivalent 26 mm, op f/1.8 en ten slotte, de nieuwe nieuwe, een ultra grote hoek, 13 mm equivalent, met een maximale opening bij f/2.4.
Eind tot eind zetten, biedt dit drieluik een X4 -optische zoom (X2 door de brandpuntslengte te vergroten en X2 door deze uit de grote hoek aan te spannen), waaraan een X10 Digital Zoom wordt toegevoegd. We zijn duidelijk niet op het niveau van een Huawei P30 Pro die een X8 -optiek weergeeft. Vooral omdat aan de megapixelzijde Apple trouw blijft aan zijn lijn: 12 mpixels, of niets. Gezien de technische partitie is de iPhone 11 Pro daarom duidelijk niet afgestemd op degene die de “Referentie fotofoon” Sinds begin 2019.

Apple heeft echter andere talenten, die van beheersing en hardware/software -integratie is onmiskenbaar een. Met zijn trio van cameramodules opent Apple daarom de deur naar nieuwe composities, voor nieuwe foto’s. Of je het veld moet opnemen, speel met een perspectief of tegengangeneffect, de ultra grote hoek brengt een goede aanwinst naar het fotografische palet van de iPhone 11 Pro.

Niet alleen zal het je de weddenschap besparen als je geen achteraf gezien hebt, maar je kunt eindelijk alle schoonheid van een inham of een bergachtig landschap begrijpen zonder dat je een panoramisch moet jongleren.

En als de iPhone 11 Pro niet zo goed doet in termen van focale dekking als de P30 Pro, slaagt deze aan de andere kant beter op ten minste vier andere punten.
De eerste is de perfect vloeiende overgang, zonder microcoupure, bewegend naar zwart of schokken tussen de drie modules. Of het nu gaat om het plan te verbreden of aan te scherpen, op foto of in video, elke module reageert aanwezig zonder te raken, in continuïteit.

Het tweede punt is dat deze continuïteit ook wordt gewaarborgd aan de zijkant van kleurweergave en licht. Natuurlijk zijn er soms zeer lichte variaties in een schaduw van blauw of groen, maar niets gemeen met wat de P30 Pro biedt. Het gras of het gebladerte wordt niet zacht groen na fluorescerend groen (of vice versa) omdat je van de ene module naar de andere bent gegaan. Om in deze kleine prestatie te slagen, maakt Apple zijn fabrieksmodules kalibreren en werkte vervolgens zijn softwareverwerking om overdreven flagrante afwijkingen te voorkomen.

Het derde punt is te wijten aan de snelheid van de reactie van de cameratoepassing en de prestaties van de autofocus, op de drie modules, die snelheid hebben gewonnen en sinds vorig jaar zijn teruggekeerd naar een zeer goed niveau.

Ten slotte is het vierde punt de interface. Zonder onze benchmarks te verstoren, heeft Apple een aantal welkome wijzigingen en vondsten aangebracht. De transparantie van de frames van het frame bij het gebruik van de telelens is er een, onder andere. We denken ook aan de evolutie van het gebruik van de trigger met de QuickTake -functie. Houd hem ingedrukt in de fotomodus en hij zal de opname van een video starten om te voorkomen dat een gedenkwaardig moment wordt gemist dat in actie met het geluid moet worden gehad en niet alleen in burst.

We trekken ook onze hoed uit de geavanceerde compositiefunctie -opname buiten het frame, die moet worden geactiveerd voor de foto uit de instellingen en die standaard operationeel is voor de video. Het staat toe, wanneer je een cliché met de grote hoek of de telelens hebt genomen, om zijn foto a posteriori bij te knippen. Dit is vooral praktisch wanneer iemand het frame op het verkeerde moment verlaat of wanneer u het bekijken van een schot ziet dat een detail aan de limiet van de framing het geheel bederft. Deze functie vereist een soort dubbele foto die automatisch is genomen: een met de brandpuntsafstand en een seconde met de bredere brandpuntsafstand. Als u het framing wilt aanpassen, is het materiaal er, anders wordt deze tweede foto automatisch gewist na dertig dagen.
Uiteraard, voor vragen over vertrouwelijkheid (en misschien respect voor uw werk), als u een van deze foto’s naar een vriend stuurt, ontvangt hij alleen de standaardversie en kan hij deze niet bewerken om te weten wat er buiten de geselecteerde is gezichtsveld.

De nacht is van ons ?

De andere grote nieuwigheid van deze iPhone 11 (het is beschikbaar op de drie 2019 -modellen) is Night Mode. Het is noodzakelijk om aan te geven dat Apple duidelijk niet heeft geprobeerd de Huawei P30 Pro op deze optie te kietelen. Waar de Chinese smartphone ongelooflijke en onberispelijke opnamen produceert in absolute duisternis, werkt Apple vooral om te redden, terug te brengen, terug te vullen, de foto’s die u systematisch mist met de vorige iPhone, wanneer de helderheid van de omgeving te laag was. Een inspanning des te lovenswaardiger omdat het altijd gepaard gaat met de zorg om de kleuren zo terecht mogelijk te maken, soms door ze een beetje te verzadigen, om hun visuele impact te versterken, maar nooit op een karikaturale manier.

Twee foto’s gemaakt met de iPhone 11 Pro. Links, met de geactiveerde nachtmodus. Juist, met de Night Night Mode.

Twee foto’s gemaakt met de iPhone 11 Pro met zeer lage verlichting. Links, de geactiveerde nachtmodus en de belichtingstijd duwden tot het maximum. Juist, de verlaagde nachtmodus.

De iPhone Night -modus heeft het voordeel automatisch te activeren en een pauze tijd te bieden die hem het beste lijkt. U bent dan vrij om het te verlengen (beter zal uw smartphone dan stabiliseren met een klein statief, of op zijn minst een balustrade of een muur) of om de modus te deactiveren, eenvoudigweg.

De foto aan de linkerkant wordt gemaakt met de iPhone 11 Pro, een nachtelijke modus geactiveerd. Aan de rechterkant wordt de foto gemaakt met de iPhone XS.

Wanneer het licht nog steeds voldoende is, kan dit een soms een beetje te grote verduidelijking van bepaalde gebieden vermijden, die een cliché dichter bij wat uw oog u heeft gepresenteerd, zal bieden. Desalniettemin is het in de regel beter om geleid te worden en mogelijk te proberen wat meer diafragma’s te pakken door de pauze te duwen. Pas echter op voor het genereren van ruis die zich niet zal uitnodigen met de verslechtering van de lichtomstandigheden.

Vooral omdat de behandeling van clichés die door Apple worden behouden, hetzelfde blijft. Als de kleuren en de tentoonstelling vaak uitstekend zijn, missen de duik en de details een beetje.
Het is discreet in volle licht, een beetje schokkender in laag licht. Maar het is vooral wanneer we digitale zoom spelen dat het effect van afgeplatte, vergelijkbaar met een aquarel, het meest manifesteert. Dit maakt de iPhone niet een slechte camera, maar we betreuren het dat de Amerikaanse reus zijn gevoeligheid niet kan verzoenen voor de naleving van kleuren en het stukje Koreaanse of Chinese smartphones, bijvoorbeeld.

Hoe dan ook, wat aangenaam is met deze nachtmodus, ondanks zijn grenzen, is dat het de fotografische mogelijkheden voedt die door de iPhone worden aangeboden, zoals de ultra grote hoek (die niet elders is niet compatibel met de nachtmodus). De iPhone wordt dus een nog veelzijdiger camera, nog beter in staat om te voldoen aan uw artistieke pogingen. Simpel gezegd, het is beter in staat om een ​​geheugen onsterfelijk te maken wanneer u het aanvraagt ​​..

Video doodde de radioster ? Echt ?

Als de video niet profiteert van de nachtmodus, die zwaar op de rekenkracht van de iPhone ligt, moet er echter twee woorden worden gezegd. Het maakt ook gebruik van de ultra-hoek, het verkrijgen van mogelijkheden, in rijkdom aan compositie. Er moet echter worden opgemerkt dat er, op de foto, een lichte degradatie van kwaliteit is wanneer u aan het einde van “digitale zoom” aankomt tussen twee brandpuntsafstand.
Bijvoorbeeld, en dit is des te meer waar wanneer het licht ontbreekt, we zien het uiterlijk van digitale ruis bij het starten van de ultrahoek (13 mm equivalent), we naderen de grote hoek (equivalent 26 mm). De geproduceerde afbeelding lijkt dan een breder beeld te zijn. De beeldkwaliteit verbetert zodra we aankomen op de brandpuntsafstand (vast, native, zouden we in de verleiding komen te zeggen) van de grote hoek, voordat we beetje bij beetje opnieuw worden afgebroken totdat we aankomen op de 52 mm van de telefoto-lens.

In volledig licht is het resultaat niet echt problematisch, maar binnenshuis, aan het einde van de avond, worden de dingen echt ingewikkeld. Het geluid is een beetje te aanwezig. Als er echter iets positiefs is dat moet worden benadrukt over de video, is het zelfs dat zelfs braliteiten, het blijft ongelooflijk gestabiliseerd. Op dit punt heeft Apple een leuke tour de force beheerd. Al was het maar voor (en ook om plezier te hebben met filmen met de drie focuslengtes tegelijkertijd met Filmic Pro), moeten fans van video’s een kans geven aan de iPhone 11.

De meest egocentrische van hen zal ook waarderen dat de echte dieptecameramodule, aan de voorkant, nu profiteert van een 12 mpixel sensor. Hij is ook in staat om in 4K te filmen met 60 frames per seconde en zelfs video’s te maken bij Idle in 1080p tot 120 I/s. Sloties !

Foto -test: iPhone 11 Pro of Apple’s terugkeer naar de top

Als de iPhone 11 Pro niets nieuws brengt aan de foto -kant, plaatsen de kwaliteit van integratie, controle van componenten en Apple Software Excellence het bovenop de concurrentie. Het enige dat ontbreekt is een grote sensor, want de score is perfect.

Op het eerste gezicht maakt het lezen van de technische specificaties van de iPhone 11 Pro niet indruk: als we de komst van de ultra-hoek focuslengte verwelkomen, is het niets nieuws in het landschap van smartphones. De totale zoomcoëfficiënt blijft vrij bescheiden – we gaan van een equivalent van 13 mm naar 52 mm, een X4 -zoom – vergeleken met de Huawei P30 Pro en andere Oppo Reno (X10 Optical Zoom !), de hoofdsensor is geen “gigantisch” model. Geen optische opening is record. Op papier lijkt de iPhone 11 Pro tevreden te zijn om een ​​actievere en meer innovatieve Android -competitie in te halen – 1/1,5 inch sensoren, Bayer RJJB -matrix, viervoudige camera’s modules, macro -modules, bioscoopsensor 3/2, enz.

Het zou zijn om te vergeten dat in termen van “smart-fotografie” de hardware vaak voor de software verdwijnt: uit de kwaliteit van de interface door de interpretatie van kleuren, de manier om nullen en wat premium op de grootte of het aantal te beheren, van fotosieten. De iPhone 11 Pro is hiervan het bewijs. Met kwaliteitscomponenten, maar verre van buitengewoon, heeft Apple een geheel verzonnen dat een les geeft in de Android -wereld.

Drie modules, drie nuttige brandpuntsafstand

Als u onze materiaalpresentatie hebt gelezen die tijdens de aankondiging van de terminals is gepubliceerd, weet u dat de iPhone 11 Pro en Pro Max drie cameramodules hebben: een gloednieuwe ultra-hoek equivalent 13 mm f/2.4 en de twee modules van de iPhone XS, namelijk een hoofdhoekmodule die equivalent is aan een 26 mm f/1.8 en een gemiddeld telefoto -objectief equivalent aan een 52 mm f/2.0.

Een triplet die daarom een ​​X4 zoomcoëfficiënt biedt (52/13 = 4) die het verdient om volledig bruikbaar te zijn in alle omstandigheden. Inderdaad, de kleine omvang van de sensoren en de kleine hoeveelheid licht verzameld door de strakkere brandpuntsafstand zoals de 125 mm f/3 equivalent.4 van de P30 Pro, maak ze meer delicaat om te hanteren zodra het licht zeldzaam is. Met zijn equivalent van 52 mm belooft de iPhone 11 Pro niet de superzoom te vervangen in uw compact tijdens een reis, maar het betaalt de luxe om (bijna) altijd bruikbaar te zijn. Een intelligente keuze wanneer u rekening houdt met het ‘Zwitserse mes’ -personage van de smartphone.

Apple ging niet op zoek naar pure prestaties voor zijn optische trio, maar deden waar weinig Android -fabrikanten de tijd voor nemen: vijf minuten zitten (of meer) en het softwaregedeelte om het meeste van het materiaal te trekken. Bij de verdediging van het Android -universum en de aanklacht van Apple, terwijl de eerste niet stopte met het verbeteren van hun scheidingswand bij elke terminal, was Apple nogal zacht en werd het op grote schaal overschreden ten tijde van de exit iPhone X. Heckled begon Apple met het werken aan de autofocuspartitie voor iPhone XS om de snelste apparatenkrans over te nemen – zie onze top 10 foto -smartphones afgelopen juli – voordat de camerasoftware en softwarepartitie voor deze iPhone 11 Pro werd bekeken. En voordat u zelfs over beeldkwaliteit praat, moet u het hebben over de applicatie. En een echt fotografische nieuwigheid.

Uit de reikwijdte wordt zichtbaar

Om ook op video te ontdekken

In Ultra-hoek, de iPhone 11 Pro-frames zoals elk ander apparaat. Maar zodra we de brandpuntsafgrendelige hoek of telelens-lens aanscherpen, ontdekken we een nieuwe capaciteit van de applicatie: weergeven de UIT-scope. Concreet betekent dit dat de zwarte delen links en rechts van het frame 4/3 (sensorverhouding op een x/y -scherm) gedeeltelijk doorzichtig worden en weergeven wat de bredere focale sensor waarneemt. In een grote hoek gebruikt de applicatie de ultra-hoekmodule. Bij de telefoto is de grote hoekmodule die wordt gebruikt.

Gadget ? Die Nenni: Net als een Leica M telemetrisch cameraframe zien we een deel van de UIT -scope, waarmee u kunt anticiperen op de komst van onderwerpen. Sommige fotografen zweren bij dit telemetrische doel voor deze mogelijkheid om meer weer te geven dan de optica kan waarnemen.

Handig voor fotografen die frames voorbereiden en verzinnen, deze functie is misschien niet het meest indrukwekkend op papier. Maar het benadrukt niet alleen de fotografische aandacht van Apple, maar ook de beheersing van de implementatie: geen beeldpassende bug, geen vertraging en een natuurlijke passage bij het overschakelen van de ene module naar de andere. Kortom: een vlekkeloos.

De mooiste kleuren van de concurrentie

Waargenomen met 100 % vergrootglas op het grote scherm, zijn de opnamen van de iPhone 11 Pro minder gebeten en iets minder rijk aan details dan die van de Huawei P30 Pro. De schuld van een kleinere sensor, minder voorzien in pixels en softwareverwerking die iets te veel gladstrijkt. Maar die daarom zijn tijd besteedt aan het onderzoeken van de clichés met een microscoop, afgezien van de chagrijnige journalisten ? Niet veel mensen, in elk geval een oneindig onderdeel van gebruikers, meer druk bezig met het delen van hun foto’s op Instagram en anderen.

Apple begreep dit goed en heeft zich gericht op wat het verschil maakt in alle kijkformaten: kleuren. En op dit gebied geeft de iPhone 11 Pro een les aan Android -concurrentie.

Ten eerste, omdat tonen altijd natuurlijk zijn. Apple heeft ervoor gekozen zich te gedragen als een Fujifilm, wiens apparaten de kleuren interpreteren om ze aangenaam voor het oog te maken – het tegendeel van een sony, klinischer, rigoureuzer. Tenzij zeer moeilijke kunstmatige lichtsituaties, combineren de clichés precies wat goed is en warmte.

De scheidingswand blijft perfect, met in het bijzonder greens die nog steeds een beetje te veel laten scheet als onze ster op een graasde manier flambé – maar alle tonen zijn natuurlijker dan de interpretaties van Aziatische apparaten. Zelfs als moet worden erkend dat deze laatste grote vooruitgang hebben geboekt en dat er nu geen karikaturale weergave is zoals Galaxy S6 bijvoorbeeld.

Ten tweede is de iPhone 11 Pro de smartphone die zorgt voor de beste colorimetrische consistentie tussen de drie cameramodules. Het is dus vrij zeldzaam dat de kleuren van een schot die in de telelens wordt genomen, verschillen van die van een foto die is vastgelegd in de ultra-hoekhoek. Dit kan gebeuren wanneer een leidend element de witbalans vervormt tot de telelens, maar de colorimetrische afwijking is laag.

Tertio, Apple blijkt de kleurkampioen in low -lights te zijn. Niet de kampioen van lage lichten, verschillende apparaten die de kroon delen – in Huawei het totale zwarte, in Samsung de autofocus -, maar het Apple -apparaat is duidelijk degene die de meest natuurlijke kleuren produceert.

Lage lichten: alleen kleuren maar minder details

Geen andere smartphone die de Huawei P30 Pro beelden kan produceren in totale duisternis. De enkele sensor – groot gebied, rjjb of 40 mpix matrix om een ​​afbeelding van 10 mpix te produceren – maakt scheuten mogelijk die we ons niet eens voorstellen met een “echte” camera. In de nachtmodus is de P30 Pro zelfs in staat om leesbaar te maken wat alleen pap is voor alle andere.

Met zijn klassieke sensor vecht de iPhone 11 Pro niet in dezelfde categorie … maar de software maakt wonderen. Als hij niet in totale duisternis kan zien of hetzelfde niveau van details in zeer lage lichten kan produceren, blijkt het buitengewoon te zijn bij de terugkeer van kleuren. De kleuren, opnieuw de kleuren ! Terwijl de renderings van de P30 Pro worden vervormd in de normale modus bij 51.200 ISO, laten de algoritmen van de iPhone 11 Pro de tonen prachtig herstellen – let op de lage variantie tussen de geel en de kneuzingen die deze foto van granen omlijsten.

In tegenstelling tot Huawei – en in mindere mate Google – die de onzichtbare wil vastleggen, is Apple tevreden om de gevoeligheid van het menselijk oog (een verbeterd haar) te reproduceren om de kleuren en de atmosfeer te behouden. Als de digitale ruis hoog genoeg is, is de weergave gewoon indrukwekkend.

Diepe fusie, een willekeurige belofte

Gepresenteerd tijdens de iPhone 11 -lanceringsconferentie, is diepe fusie technologie voor het verbeteren van de beeldkwaliteit met zeer vage contouren. Een proces dat, net als de eerste portretmodi, in Beta arriveerde voordat hij werd geïntegreerd “in Hard” alleen sinds versie 13.2 van iOS.

In vergelijking met portretverlichtingsmodi heeft diepe fusie een groot probleem: de functie is automatisch … en willekeurig. Kijk naar deze afbeelding: rekening houdend met het weinig licht waarin deze foto van verouderde roos is genomen en rekening houden weg. “Striker” ? Ja, dit is slechts een vermoeden, omdat deze superbemonsteringstechnologie die 9 afbeeldingen combineert om er slechts één te produceren, onmogelijk te activeren is. Het is het apparaat dat besluit de functie te activeren volgens de lichtomstandigheden. Deep Fusion Capture 4 afbeeldingen van het buffergeheugen van het apparaat vóór het trigger, de foto strikt genomen, dan vier afbeeldingen na de opnames. Allemaal naar verschillende tentoonstellingsgradiënten.

Deze “HDR Super Sampling” is naar onze mening een van de beste technologieën om het imago van het moment te verbeteren, maar we betreuren dat we niet kunnen beslissen of niet om te activeren. Voor landschappen zouden we bijvoorbeeld op prijs stellen om het te kunnen forceren. Hopelijk kan Apple de functie wijzigen om het een beetje meer onder de controle van de fotograaf te plaatsen.

Macro noch pro -modus

Twee andere grieven komen in me op: de minimale focusafstand, een beetje te groot, evenals de afwezigheid van “pro” -modus in de software -interface. Voor de minimale focusafstand betekent dit dat de iPhone niet erg goed is in proxiphotografie. Zonder zelfs maar naar toegewijde macro -modules te gaan (vaak uitgedost uit middelmatige sensoren van het geslacht 2 mpix zoals in de Honor 20 Pro), biedt de optische constructie van de belangrijkste modulemodura van de Huawei P30 Pro meer vergrotingspotentieel zoals getoond door de twee vergelijkend Afbeeldingen hierboven. Het is misschien tijd dat Apple verder gaat in termen van optische ontwikkeling.

De software is ondertussen nog frustrerend. Enerzijds is het bijna perfect in de automatische modus en opent een beetje met de mogelijkheid (eindelijk . ) Om de kwaliteit van de video’s te wijzigen zonder de menu’s te hoeven doorlopen, biedt het aan de andere kant geen handmatig schaatsen aan de profs. Onmogelijk om onbewerkte bestanden te herstellen, het is onmogelijk om ISO of handsnelheid te regelen, enz. Toegegeven, er zijn applicaties zoals halide die dit soort bedieningselementen aanbieden, maar het is een beetje vervelend om op een aandelenmarkt te hebben om te losseren om toegang te krijgen tot de instellingen van een camera. Vooral wanneer de PROS -modi zich op alle Android -smartphones bevinden ..

Apple’s comeback op de foto

Apple tekent met de iPhone 11 Pro zijn grote terugkeer naar de top van de fotocompetitie. Veel Android -apparaten hebben gewichtsactiva zoals gigantische sensor die de nacht zien, Super Telefotauxes Zoom X10 of macro -modules. Maar naast de komst van de ultra-wide-hoekmodule die het ontbreken van zijn voorgangers opvult, valt de iPhone 11 Pro ook op dankzij de afwezigheid van technische zwakke punten, zijn softwareverfijningen (buitenweergave, diepe fusie) en kleuren die die zijn gewoon de beste op de markt – en dit, in alle situaties. Op het zuivere hardwariveau innoverde Apple helemaal niet en plaatste zichzelf gewoon op het niveau van de minimale vitale Android. Maar nogmaals, het was op de software dat Apple het verschil maakte. Het is tijd voor Aziatische fabrikanten om hetzelfde te doen.

IPhone 11 Pro -test: snellere, meer autonome en betere foto

De iPhone 11 Pro is de nieuwe standaard van Apple. Is het aan de verwachtingen en zijn € 1.159 ? Antwoord in mijn test van de iPhone 11 Pro, een krachtige smartphone die een groot deel van de tekortkomingen van de vorige XS vult.

Geplaatst op 9 april 2020 om 18.53 uur

Alles gepassioneerd door technologie weet, de release van een nieuwe iPhone is altijd een evenement op zich. Apple volgt zijn updatesnelheid met de release van de iPhone 11 Pro en 11, met subtiele verschillen tussen de twee. Deze iPhone 11 Pro -test is ook grotendeels geldig voor de kleine broer iPhone 11, en als u aarzelt tussen de iPhone 11 en de iPhone 11 Pro, kunt u onze volledige vergelijking tussen de twee modellen raadplegen.

Test de iPhone 11 Pro op video

Wat betreft de meeste van mijn tests, kun je mijn mening ontdekken over de iPhone 11 Pro -video. Om geen enkele video van het kanaal te missen, kan niets eenvoudiger zijn: lid worden van de community door u te abonneren. En jij wat is jouw mening over deze nieuwe iPhone 11 en 11 pro ? Geef je indrukken in de reacties van deze iPhone 11 Pro -test. Om de iPhone 11 Pro op ons YouTube -kanaal te zien, is het hier:

Ontwerp en hardware

Terwijl de strijd op Android wordt gespeeld op de SOC / hoeveelheid RAM -combinatie, plaatst Apple nooit een figuur voor de RAM. Opvolger van de A12 Bionic, de A13 Bionic House Chip is gewoon de krachtigste in de hele markt. Voeg daaraan een perfecte integratie tussen software en hardware toe, je krijgt een zeer fiets smartphone, ondanks het lage RAM (4 GB volgens benchmarks). Apple had al vooruit met de vorige, de A13 Bionic Chip Steeksels de Snapdragon 855+, de huidige referentie onder Android.

iPhone 11 Pro tegen de beste prijsbasisprijs: € 1.159

Zoals u zich kunt voorstellen, stelde onze iPhone 11 Pro -test ons in staat om de kracht van het apparaat te valideren: navigatie en alle acties worden zonder enige vertraging uitgevoerd, zeer gastronomische games worden zonder zorgen uitgevoerd, en de chip beheert zeer zware taken (wijziging van live Video colorimetrie, augmented reality, etc.) Geen probleem. Het merk lijkt op dit punt een keer voor de concurrentie te hebben, en de iPhone 11 Pro is vrij lang vrij. De observatie is strikt hetzelfde voor de iPhone 11, die profiteert van dezelfde kracht.

Het merk is altijd erkend voor de kwaliteit van het ontwerpgeluid, en die van de iPhone sinds de X nog veel praat. Op deze nieuwe iPhone 11 Pro is er een voorkant identiek aan die van de iPhone XS, met een altijd vrij grote inkeping en belangrijker contouren dan in directe concurrenten zoals de Huawei P30 Pro of de Samsung Galaxy Note 10. De grootte van de inkeping is te wijten aan de sensoren voor FaceID, de laatste die reactievermogen krijgt en in het gezichtshoek. Het is nog steeds niet mogelijk om de iPhone 11 Pro te ontgrendelen wanneer deze op een tafel wordt geplaatst, maar het is veel aangenamer om te gebruiken. De nieuwe roestvrijstalen schets is van het mooiste effect.

Zelfs als het scherm een ​​beetje wordt verwend door de inkeping en de contouren, maakte de kwaliteit gewoon indruk op mij tijdens deze test van een iPhone 11 Pro. De kleuren van de 5.8 ″ OLED -plaat zijn zeer trouw en de helderheid is verbeterd in vergelijking met eerdere versies. Dit is een van de weinige verschillen met de iPhone 11, die LCD -technologie op zijn scherm gebruikt (waardoor het mogelijk is om de rekening te verlagen). Aan de andere kant is het een beetje jammer, op een model dat wordt verkocht als “pro”, niet om een ​​groter aantal verfrissing te bieden, zoals het geval is op de OnePlus 7T, de iPad Pro of de nieuwste Galaxy S20.

Zeer subjectief punt, ik vind de grootte en hantering van de iPhone 11 Pro voor deze eenvoudig perfecte test. De iPhone 11 Pro is ook iets zwaarder dan de iPhone XS. Een ander punt dat ik echt waardeer op de iPhone 11 Pro, de behandeling van het glas op de achterkant. De prestatie van engineering is er met een behandeling van een enkel stuk glas voor de achterkant en de camera, om de stevigheid van de laatste te versterken.

Het glas over de achterkant (behalve de appel) is geborsteld, wat zowel een prachtige indruk van aanraking geeft, maar vooral de vermenigvuldiging van vingerafdrukken vermijdt. De iPhone 11 aan de kant heeft deze behandeling niet en is daarom een ​​vingerafdruknest. De nieuwe drievoudige sensor achterin neemt nog steeds een belangrijke plaats in en zal een beroep doen op sommigen, wanneer deze naar anderen zal verhuizen. Eén ding is zeker, de kwaliteit van afwerking is er, en onze test van de iPhone 11 Pro liet ons valideren.

Het grote zwarte punt van de iPhone 11 Pro is het opslagbeheer. Slechts 64 GB voor een smartphone op 1159 €, het is echt jammer, Een versie van 128 GB zou logischer zijn geweest, vooral met de plaats genomen door foto’s en video’s. Dit is het punt dat meer zal neigen naar een iPhone 11 na deze test van de iPhone 11 Pro – als ik ervoor kies om op iOS te blijven, is de 256 GB -versie veel toegankelijker dan de 256 GB van de iPhone 11 Pro.

In termen van geluid is deze iPhone 11 Pro een succes, en ik vind dezelfde meeslepende kant als op de Galaxy Note 10 bijvoorbeeld bijvoorbeeld. De dubbele sim is er ook met een ESIM / nanosim -combinatie, zoals vorig jaar, maar met een groot verschil: operators zijn erop. In Frankrijk was het bijna onmogelijk om ESIM te gebruiken, dit is vandaag niet langer het geval – zoals in het bijzonder bij Orange of SFR. Voor degenen die in de ogen niet koud zijn, is de waterweerstand nog steeds verbeterd op deze iPhone 11 Pro, die 30 minuten op 4 meter gaat. En jij, heb je een test gedaan de iPhone 11 Pro in het water ?

Concluderen over het ontwerpgedeelte en de technische kenmerken, De iPhone 11 Pro is vandaag de krachtigste smartphone op de markt, En zelfs als het ontwerp heel weinig is veranderd, voelen we de knowhow van Apple op afwerkingen, die alles premium heeft. Voor een iets meer discrete inkeping, je zult zeker moeten wachten tot 2020. Laten we nu door onze iPhone 11 Pro -test gaan voor het besturingssysteem, iOS 13.

iOS 13: Subtiele en zeer welkome toevoegingen

Het testen van een iPhone is (her) voet aan de grond in het Apple -ecosysteem, wat de echte kracht van het merk is. Gebruiker van een Mac en AirPods moet worden opgemerkt dat het hebben van een iPhone in plaats van een Android -smartphone dagelijks vrij praktisch is. iOS 12 had een grote nadruk gelegd op stabiliteit, en iOS 13 brengt welkome nieuwe functies, zelfs als er enkele kleine bugs in de eerste versies blijven.

Onder de meer dan 80 nieuwigheden lijken drie bijzonder interessant voor mij. De eerste is de Donkere modus (of donkere mode) die al heel lang was verwacht. In feite is het goed geïntegreerd in de meeste applicaties, en zeer aangenaam op een dagelijkse basis. De tweede is dagelijks erg dom en zeer praktisch: toegang tot wifi-netwerken en Bluetooth-apparaten, direct in het controlecentrum. Door lange ondersteuning te vervullen, kunt u er snel toegang toe, terwijl de operatie in het verleden erg lang was.

De derde is de komst van externe randapparatuur zoals controllers. De iPhone 11 Pro (zoals de iPad Pro) wordt overweldigd, games worden steeds meer geavanceerd en de mogelijkheid om zijn Xbox- of PS4 -controller te gebruiken is een echte plus. Met de komst van de cloud gaming kunt u er ook van profiteren. Nog een interessante nieuwigheid van parallel met iOS 13, Apple Arcade. Voor minder dan 5 € per maand heb je onbeperkte toegang tot een veelheid van zeer goede games, zoals de uitstekende wat de golf. Het is een geweldige manier om dagelijks nieuwe titels te testen.

Voor de rest blijven we op de kwaliteiten van iOS met integratie in het Apple -ecosysteem. Wanneer de bugs allemaal zijn verdwenen, zal iOS 13 uitstekende iteratie zijn en, wat betreft ontwerp, aandacht voor detail is er. Laten we nu naar een belangrijk deel van deze iPhone 11 Pro -test komen: de foto.

Foto: Apple is terug

Als u gewend bent om mijn testvideo’s te lezen of te zien, weet ik, ik vind de high-hoek, ultra-hoek, zeer relevante zoomcombinatie. Dit is de keuze die Apple heeft gemaakt op zijn drie sensoren, en het is een succes. Ik vind de foto’s zeer succesvol, met een zeer coherente colorimetrie tussen de 3 sensoren en nachtfoto’s grotendeels kwalitatiefer dan op de vorige versies.

De portretmodus is er nog steeds en beschikbaar met zoom. Sommigen houden van deze gesimuleerde bokeh, ik heb altijd problemen gehad, met de voorkeur aan de echte bokeh van reflexen of hybriden. De sensoren kunnen ook in 4K filmen in 60 frames per seconde (FPS), nieuw bewijs van de kracht van de A13 Bionic Chip. En op zijn zachtst gezegd kunnen we zeggen, het is dat onze iPhone 11 Pro -test ons troostte over de kwaliteit van de laatste.

Een van de grote sterke punten van de foto (en video) op iOS is de kwaliteit van de Apple -applicatie. Het is inderdaad erg intuïtief en we gaan niet verloren in oneindige instellingen. Verschillende innovaties vergemakkelijken het beheer van foto’s en video, met in het bijzonder het wiel waarmee u het niveau van zoom op een zeer intuïtieve manier kunt veranderen. Een andere functie geleend van sociale netwerken, de lange steunen op de sluiter veranderen in een video, een perfecte manier om geen magisch moment te missen met je geliefden.

In de nachtmodus wordt de belichtingstijd bovenaan aangegeven om erachter te komen hoe lang je moet meegaan zonder te bewegen. Nog een interessante functie, de uitsluiting -frame -vastlegging. Wanneer u het activeert (Instellingen> Camera> Exclusief sensor), neemt de iPhone 11 Pro (zoals 11) een foto of video op met de ultra-hoeksensor naast die van de klassieker. U kunt daarom verwijzen (in de-zoomant) a posteriori. Het wordt daarom erg moeilijk om een ​​foto echt te missen, en het is een redelijk indrukwekkend onderdeel van deze test van de iPhone 11 Pro.

De selfie-sensor profiteert ook van een high-hoekmodus, groep praktisch, maar ook slefies, video slow motion. Grappig om te gebruiken, maar het is nog steeds een gimmick -marketing. Terwijl de foto sterk is verbeterd, Dit is een ander punt dat me nog meer verleidde in de test van de iPhone 11 en 11 Pro: de video.

Dit is voor mij de beste smartphone op dit niveau en het gebruik is meerdere sensoren, in combinatie met uitstekende stabilisatie maakt het een echte mini -mini -pocketcamera. Als je je YouTuber- of Reporter -carrière wilt beginnen, is een iPhone 11 (of 11 pro) daarom zeer voldoende, wanneer je het aan een microfoon hebt gekoppeld.

Autonomie

Ik had er nooit aan gedacht dat te zeggen, de‘Autonomie van de iPhone 11 Pro is … uitstekend ! Dit is het belangrijkste punt dat me sinds de 7e van de iPhone heeft afgewezen, en de XS had me daarvoor teleurgesteld, het is nu uit het verleden, de iPhone 11 Pro is erg duurzaam en het is een uitstekend nieuw. Apple kondigde 4 uur meer aan dan de iPhone XS volgens hun protocol, wat ik weet is dat het apparaat veel meer dan een dag heeft met mijn intensief gebruik. Het was verre van het geval voor de iPhone XS. Nog een positief punt voor deze iPhone 11 Pro -test.

Apple A (eindelijk) kies ervoor om een ​​18W -oplader in de 11 Pro Box te plaatsen ! De lader gebruikt een USB-C tot bliksemkabel die consistent is, de MacBooks gebruiken alle USBC-C-C. Volgens mijn tests op de iPhone 11 Pro is een lading van 30 minuten voldoende om 54% batterij te herstellen, 1 uur 84% en ongeveer een uur en veertig minuten voor volledige opladen (de laatste tien procent is altijd de langste))). Nieuwe aankomst met iOS 13, kunt u kiezen voor de laadoptimalisatie van de iPhone 11 Pro, afhankelijk van uw gewoonten. Het doel is eenvoudig: beperk de degradatie van de batterij.

Zelfs als draadloze opladen er altijd is, nog steeds geen omgekeerde opladen, wat ik jammer vind, vooral met de draadloze laaddoos van de AirPods.

Mijn mening over de iPhone 11 Pro

De observatie is eenvoudig met deze test van de iPhone 11 Pro. Hij is overweldigd. De foto is op het niveau van het beste. Autonomie is eindelijk op het niveau dat we hadden verwacht. iOS 13 is nog beter (zelfs als het onstabiel blijft). De iPhone 11 Pro biedt uitstekende afwerkingen, maar het ontwerp van het voorste deel is laat op zijn concurrenten. De iPhone 11 Pro is (heel) schat.

Na de iPhone 11 in de handen parallel te hebben gehad, lijkt het me vandaag meer overtuigende met een veel meer contentprijs. Ik zal hier een video van de iPhone 11/11 Pro -vergelijking integreren zodra deze wordt gepubliceerd, maar om het simpel te stellen heeft het slechts één sensor minder en een iets slechter scherm. Maar de € 350 die de twee modellen scheiden, vertegenwoordigen een aanzienlijk bedrag.

iPhone 11 Pro tegen de beste prijsbasisprijs: € 1.159

Als je de top van de top op iOS wilt, zullen de iPhone 11 Pro en de iPhone 11 Pro Max je niet teleurstellen, en zoals we weten, is het Apple -ecosysteem altijd duur, maar stelt nooit teleur. Om het te proberen is om het aan te nemen.

Onze koopgidsen:

• Waar te kopen iPhone 11 Pro en 11 Pro Max
• Waar te kopen de iPhone 11
• iPhone XS vs iPhone 11 Pro
• iPhone 11 Pro vs iPhone 11 Pro Max