Samsung Galaxy S9 -test: is het echt beter dan zijn voorganger 

Niets kan hem weerstaan, de benchmarks laten het heel goed zien. We hadden niet minder verwacht van Samsung, zozeer zelfs dat we ons soms kunnen afvragen wat we met al deze kracht gaan doen. We zullen antwoorden dat het te veel beter is dan niet genoeg, het maakt de smartphone een beetje meer “toekomstig bewijs”.

Test – Samsung Galaxy S9: De foto is niet genoeg

Hij is bepaalde telefoons die we verwachten met een beetje meer opwinding dan andere. Na enkele jaren om smartphones van alle bereik en alle kwaliteit te testen, is het altijd een beetje koortsig dat we de nieuwe iPhone en de nieuwe Galaxy S benaderen. Dit jaar zal de situatie niet veranderen. Na een afhandeling in februari in februari en vervolgens een nieuw contact bij de MWC, is het allemaal hetzelfde met een vleugje angst dat deze lijnen naar ons toe komen.

De S9 volgt daarom de S8 op, waarvan de levensduur iets korter is dan normaal sinds deze werd op de markt gebracht op 21 april 2017 of 11 maanden. Het is kort genoeg om een ​​nieuw vlaggenschip te baren, zelfs als de zwangerschap langer duurde. We twijfelen er niet aan.

Car si visuellement les deux produits se ressemblent beaucoup, Samsung a tout de même opéré une petite révolution côté photo : pour la première fois sur un smartphone (si l’on met de côté certains produits exotiques) nous avons une ouverture variable grâce à un diaphragme Lichamelijk. Dapperheid die niet over het hoofd moet worden gezien en die niet gemakkelijk te ontwikkelen mogen zijn.

Dus, een beetje als een “S” iPhone, verschijnt de Galaxy S9 als een “overgangs” -model, dat veel meer technische innovaties biedt dan esthetiek. Het is nog steeds nodig dat het goed is uitgevoerd. Dit is wat we in deze test zullen zien.

Callipyge -smartphone

Niets lijkt meer op een Galaxy S8 dat een Galaxy S9. Van de voorkant is het gewoon onmogelijk om de twee te onderscheiden. Samsung kan zeggen dat de grenzen werden verfijnd, moeilijk om een ​​verschil te zien. Door de producten naast elkaar te plaatsen, is er een zeer lichte reductie, maar het blijft te verwaarlozen.

Continuïteit is echter goed: de Galaxy S9 is prachtig, net als zijn voorganger. Deze gebogen zijgrenzen zijn zeker nutteloos, maar ze hebben altijd hun effect en geven de melkweg s (en nota) recent een element van onderscheid tegen de rest van de rest van de. Het is des te meer waar dat het moeilijk is om na te gaan, in tegenstelling tot de “inkeping” van deiPhone x die de komende maanden net zo populair zal worden als het scherm 18: 9 is het laatste geweest.

Aan de achterzijde werkten de ontwerpteams niet hard, omdat het enige opmerkelijke verschil te vinden is op de locatie van de vingerafdruk. Hij wordt gedeporteerd onder de APN en niet langer aan de zijkant, zoals wat we konden zien op de Galaxy A8. Het belangrijkste voordeel is om het toegankelijker te maken, of gewoon bruikbaar in de realiteit.

Kortom, de lichaamsbouw van de Galaxy S9 is niet innovatief, maar het is verre van ondankbaar. Dit is de essentiële, en in tegenstelling tot appel die bijna de rondingen hangt ” Iphone 6 Sinds 2014 zijn die van Samsung er al 11 maanden niet, te vroeg om zich echt te vervelen.

Amoled exeed

Samsung biedt AMOLED -schermen uit de eerste sterrenstelsels van de naam, het bedrijf had daarom tijd om de technologie perfect te beheersen, we hebben er een nieuw bewijs van. Wat betreft meerdere jaren is de S9 -plaat perfect aangepast en profiteren we van de oneindige contrasten in technologie. Aan de andere kant wordt het gebruik van de “basis” -modus aanbevolen om de eerlijkste kleuren te hebben. Het adaptief is ongetwijfeld een beetje koud, maar het heeft de verdienste om aan te passen volgens de omgeving.

Geen verandering voor de definitie, we staan ​​nog steeds voor een plaat met 2960 x 1440 (in de verhouding 18.5: 9 Daarom) In het beste geval brengt deze resolutie van 567 PPI niets visueel vergeleken met FHD+ (2220 x 1080). Het is daarom deze definitie die we aanbevelen om de SOC te verlichten en zo batterij te redden. Je hebt het nodig, we zullen het hieronder zien.

Het is nu een feit dat bekend is, als we profiteren van meer weergaveruimte, is het formaat van 18.5: 9 niet geschikt voor de meeste video -inhoud en games. Totdat de platforms en uitgevers zich aanpassen aan deze verhouding die een quasi-norm in recordtijd is geworden, is het nodig om zwarte balken te ondergaan of een deel van het scherm te snijden. Je bent verwend voor de keuze van schaamte.

Dit is de kracht

Om zijn S9 voort te stuwen, vertrouwt Samsung op een van zijn zelfgemaakte SOC: de Exynos 9810. Het is een chip met 8 kernen gegraveerd in 10 nm en geklokt op 2,7 GHz voor de vier snelste kernen. Het wordt in dit geval ondersteund door 4 GB RAM die zal helpen voor multitasking. Dankzij de versterking van de GPU Mali 960 speelt het trio virtuositeit de meest delicate partities.

Niets kan hem weerstaan, de benchmarks laten het heel goed zien. We hadden niet minder verwacht van Samsung, zozeer zelfs dat we ons soms kunnen afvragen wat we met al deze kracht gaan doen. We zullen antwoorden dat het te veel beter is dan niet genoeg, het maakt de smartphone een beetje meer “toekomstig bewijs”.

Standaard wordt de S9 aangeboden met 64 GB opslag, voldoende voor gewone mensen. Als het niet genoeg is, kunt u kiezen voor 256 GB en zelfs een kaarten toevoegen. Dit jaar – en voor het eerst op een Europese sterrenstelsel S – kan de smartphone een tweede simkaart huisvesten in plaats van de SD -kaart. Dit zal nuttig zijn voor reizigers en twee mobiele lijnen.

Nogmaals, Samsung certificeert zijn IP68 -smartphone, waardoor hij 30 minuten onder water kan doorbrengen op een meter diep zonder beschadigd te zijn. Het is altijd een merkwaardiger dat bepaalde ongevallen voorkomt en dagelijks praktisch is, vooral als zomer nadert.

Teleurstellende autonomie

De serie schittert een paar jaar door zijn autonomie, maar helaas worstelt Samsung om hetzelfde te doen op de S en Note. Men moet gezegd worden dat het merk een batterij van 3000 mAh heeft gekozen, zoveel als de A8 … met aanzienlijk lagere prestaties. Dus we hebben S9 die het absolute minimum zal verzekeren.

We kunnen een werkdag vasthouden met een relatief gemakkelijk gebruikelijk gebruik. Maar als u uw telefoon overdag een beetje te regelmatig gebruikt en u het risico loopt in transport te spelen, kunt u aan het begin van de avond in de rode zone belanden. Het is eerlijk gezegd jammerlijk op een high -end telefoon.

Gelukkig zijn er eenvoudige manieren om de consumptie van de S9 te verminderen: de definitie van het scherm verminderen tot FHD+ zoals we hierboven hebben gezegd, en vooral het altijd op het scherm deactiveren dat opnieuw iets te veel verbruikt in vergelijking met gebruik van het gebruik ervan aanbiedingen.

De twee watervallen komen overeen met “langdurig” gebruik van het scherm

Hier hebben we het eerste probleem van deze S9, het is echt het absolute minimum. Het is ongelukkig. U zult moeten zien of de Galaxy S9+ met zijn 3500 mAh -batterij beter is (spoiler: een beetje). We zullen onszelf troosten met de aanwezigheid van snel opladen: iets minder dan 2 uur voor een complete opladen. Draadloze opladen is er ook en is praktisch om een ​​glimlach op accumulatoren overdag op kantoor te geven, bijvoorbeeld.

Voor een handvol diaps ‘

We komen bij het hoofdgerecht van deze S9: de foto. Zoals we in de inleiding hebben gezegd, is de S9 de eerste moderne smartphone die een diafragma aanbiedt. Modern, omdat Nokia het in 2007 al had geprobeerd op de N8. Samsung biedt dus twee openingen voor zijn 12 MPX -sensor geërfd van de S8: F/1.5 of f/2.4, zodat meer of minder licht kan worden ingevoerd. Deze opening is voorlopig niet gelijk aan de markt, waarbij de LG G6 “alleen” bereikt “f/1.6 en S8 f/1.7. Samsung kondigt dus 28% extra licht aan in vergelijking met het vorige model, of noot 8 die dezelfde hoofdsensor heeft.

Met deze lichtversterking kan Samsung de (een beetje) gevoeligheid verlagen en daarom de korrel bij weinig licht verminderen. Merk op dat in de automatische modus de overgang van de ene opening naar de andere wordt gedaan bij 100 Lux, die ongeveer overeenkomt met een matig verlichte kamer, als een kamer. Samsung slaagt in zijn weddenschap, althans gedeeltelijk. Door de EXIF ​​-bestanden van de verschillende vergelijkende opnamen met noot 8 te onderzoeken, daalt de S9 goed de ISO of vermindert de blootstellingstijd volgens de omstandigheden.

Visueel zijn de opnamen van de S9 over het algemeen beter dan die van Opmerking 8. We zullen voornamelijk de gevoelige vermindering van elektronisch geluid en meer levendige kleuren waarderen, we kunnen nog steeds wat meer details hebben. Afvloeien, hoewel minder agressief, kan ook de neiging hebben om enkele fouten te creëren, zoals We hadden het al gezien in onze eerste vergelijking. Gelukkig blijven deze benaderingen meestal onopgemerkt. Op klaarlichte dag profiteren we van de verminderde opening om een ​​beetje meer duik op de afbeeldingen te krijgen, maar het ding heeft ons ook niet geraakt. De smartphone heeft uiteindelijk een groot deel van zijn beloften, maar er zijn verbeteringspunten. De uitvinding van Samsung is toch veelbelovend en we kijken ernaar uit om te zien hoe het bedrijf het zal laten evolueren op de volgende modellen.

Het geluid is heel duidelijk lager op de S9. Oogst 100%; Volledige afbeeldingen: Galaxy S9; Galaxy Note 8

Samsung benadrukt ook een modus die wordt vertraagd bij 960 frames per seconde. Als we de technische prestatie waarderen, zijn we nog steeds niet overtuigd van het echte belang van een dergelijke functie. De laatste verschijnt altijd als een snel vergeten gadget na het ontdekkingseffect. Het was des te meer waar, omdat ondanks de automatische trigger van het inactiviteit wanneer een object in het veld gaat, het altijd moeilijk is om op te zetten. Deze kan slechts slechts 0,2 fasen op een rij duren, soms een beetje kort. Idle vereist, het vereist ook veel licht om goed te functioneren. 960 afbeeldingen per seconde impliceren dat elke afbeelding wordt vastgelegd op 1/960e van een seconde, wat niet veel tijd overlaat om de sensor af te drukken.

Samsung werkte ook aan smartphoneguid, waardoor het “tuner” was door AKG en Dolby Atmos labelt. We moeten het apparaat Good Sound Management herkennen: het is meer gedetailleerd dan normaal en het aangeboden volume is behoorlijk indrukwekkend. Aan de andere kant is spatialisatie niet de meest flagrant. Het feit blijft dat het geluid dat door de sprekers van de S9 wordt geproduceerd, waarschijnlijk de meest hoorbare op de markt is.

Verhoogde emoji’s

Op het softwaregedeelte kon Samsung het niet helpen, maar toegeven aan de mode van emoji’s in augmented reality waarvan Apple het initiatief had. Samsung gaf echter de voorkeur aan om je avatar in drie dimensies opnieuw te maken in plaats van in de schoenen van een panda te glijden. Als we niet nuttig zijn, zullen we erkennen dat het ons al een tijdje amuseerde. Aan de andere kant zijn ze minder goed geanimeerd dan bij Apple, de fout met name voor minder efficiënte sensoren.

Over een sensor heeft Samsung besloten geen drie -dimensionaal gezichtsherkenningssysteem aan te bieden, in tegenstelling tot Apple. Om te compenseren, biedt de Koreaan een oplossing voor het mengen van iris en gezicht. Het apparaat selecteert de optie die het meest effectief wordt geacht, afhankelijk van de omgeving. Het is vrij snel en we hebben maar weinig fouten ontmoet in een week van testen, een goed punt.

Strikt genomen niet veel verandering in het bot: de S9 wordt dit jaar geleverd met Android 8.0 “Oreo” achter de gebruikelijke overlay. Het deel is ongewijzigd of bijna. We hebben alleen een volledig beheer van de interface in de landschapsmodus, dat wil zeggen dat de navigatieknoppen altijd onderaan het scherm zijn geplaatst, ongeacht de oriëntatie van het apparaat. Alle andere verschillen komen van Oreo, wiens lovenswaardige beste management van meldingen.

Bixby en zijn toegewijde aanraking zijn nog steeds aanwezig, maar de assistent spreekt nog steeds geen Frans en zijn andere bijdragen zijn perfect overbodigbaar. Bixby komt opnieuw naar deze speciale touch die onvrijwillige lanceringen van de assistent veroorzaakt. Het draagt ​​op de lange termijn. Gelukkig kunnen we het dit jaar deactiveren … maar je moet Bixby configureren voordat je het kunt doen ¯_ (ツ) _/¯.

Conclusie

Dus hoe zit het met deze Galaxy S9 ? Zonder een vraag vinkt de terminal alle vakken van een hoge -end smartphone van het moment, van prestaties tot ontwerp via het scherm of de foto. Is het echt een grote sprong voorwaarts in vergelijking met zijn voorganger ? Neen. De ontwikkelingen zijn duidelijk welkom en het fotogedeelte verbetert, maar het is niet revolutionair en we betreuren het dat de smartphone verliest in het proces. Heel duidelijk is dit een overgangsproduct voor Samsung en wat voor alle overgangsproducten is, is hun aankoop slechts zelden gerechtvaardigd van het ene jaar tot het volgende.

Een nog duidelijkere conclusie wanneer u de prijs online retourneert: de Galaxy S8 wordt vandaag regelmatig aangeboden rond 520 euro, het is moeilijk om te zien hoe u 339 euro meer kunt rechtvaardigen voor een S9. Bij Samsung als Apple is de beste optie om te kiezen voor de vorige generatie. Een observatie die echter niet in twijfel zou moeten komen over de intrinsieke kwaliteiten van de S9. Dit is een uitstekend product … dat we echter zullen adviseren aan degenen die niet naar de prijs kijken en absoluut het laatste modieuze product willen.

Lees de volledige test

• Schrijfnota

Samsung Galaxy S9 -test: is het echt beter dan zijn voorganger ?

Ontworpen op de basis van de Galaxy S8, blinkt de Samsung Galaxy S9 uit in (bijna) alle gebieden. Maar zijn zijn innovaties aanzienlijk genoeg om het prijsverschil met zijn voorganger te rechtvaardigen ?

01net’s mening.com

Samsung Galaxy S9

• + De krachtigste Android -smartphone
• + De beste foto -smartphone
• + Uitstekende kwaliteit van display
• + Een ontwerp altijd zo aantrekkelijk
• + Een klem

• – Geen dubbele cameramodule
• – Minder goede autonomie dan de Galaxy S8
• – Onnodige Bixby -knop

Schrijfnota

Opmerking gepubliceerd op 16/03/2018

Technisch papier

Samsung Galaxy S9

Systeem	Android 8
Verwerker	Samsung Exynos 9810
Grootte (diagonaal)	5.8 “
Schermresolutie	568 PPI

Zie het volledige bestand

Schrijf het woord “opnieuw uitgevonden” op een advertentieposter om de Samsung Galaxy S9 te benadrukken, durft op zijn zachtst gezegd te zeggen, omdat het geïnspireerd lijkt door zijn voorganger. Deze ambitieuze term zorgen vooral op de nieuwe cameramodule, met variabele opening. Een primeur op de smartphonemarkt. Voor de rest neemt de Galaxy S9 in beslag wat het succes van de Galaxy S8 had gemaakt, namelijk een 5,8 -inch super amoled scherm in 18.5: 9 -formaat en glazen afwerkingen. Het maakt gebruik van de Exynos 9810 -processor, geklokt op 2,7 GHz, 4 GB RAM en 64 GB opslag – verlengbaar in MicroSDD. De Samsung Galaxy S9 wordt gelanceerd op 859 euro.

Welkom conservatisme

Differentiëren van de Samsung Galaxy S9 van de Galaxy S8 is als het spelen van het spel van de zeven verschillen. Behalve dat er minder zijn. Door kleine afwijkingen in afmetingen opzij te zetten – de S9 is nauwelijks dikker dan de S8, de enige evolutie betreft de locatie van de vingerafdruksensor, gedeporteerd onder de cameramodule. Met deze nieuwe locatie kunt u toegang krijgen met meer eenvoudiger dan op de Galaxy S8, hoewel de vinger soms het venster van de camera kan aanraken.

Al het andere is strikt identiek aan wat Samsung ons vorig jaar had aangeboden, namelijk fantastisch, maar glad. De gevel en het achterste deel zijn gebogen en bieden een van de meest comfortabele grip op de markt. De aan / uit -knop wordt altijd aan de rechterkant geplaatst, de volumestapsknoppen zijn aan de linkerrand gehuisvest. Een paar millimeter lager, er is een Bixby -knop altijd zo nutteloos: op dit moment is de Samsung -stemassistent nog steeds niet beschikbaar in het Frans.

Laten we spijt krijgen van het conservatisme van de Zuid -Korea ? Zeker niet, voor zover we altijd van het ontwerp van de nieuwste Galaxy S zoveel houden. Minder dan een jaar geleden heeft het bedrijf tien jaar de meest innovatieve vormfactor populair gemaakt. Het zou oneerlijk zijn om hem de schuld te geven dat hij op deze prestatie rust. Vooral als het het goede idee heeft om een ​​hoofdtelefoonaansluiting te integreren naast de USB Type-C-poort. Dankzij een scherm dat bijna 85% van de gevel bezet, is de Galaxy S9 een van de referenties in termen van elegantie.

Een formidabel scherm

Op papier heeft het scherm van de Samsung Galaxy S9 alles tot de beste tegels op de markt. Hij stelt niet teleur, integendeel. Zoals gewoonlijk neemt Samsung een Super AMOLED -scherm op, hier met een 5.8 -inch diagonaal en een volledige HD+ definitie (2220 x 1080 pixels, 426 ppp). In de parameters is het mogelijk om de definitie te verhogen met 2960 x 1440 pixels, een resolutie van 568 ppp. Een operatie die we als perfect nutteloos beschouwen, voor zover het de prestaties en autonomie van de smartphone vermindert, zonder echt verschil te brengen in het blote oog.

In het verleden hebben Super AMOLED -schermen soms gezondigd door een trouw van volmaakte kleuren. Deze tijd is voorbij. Met zijn iPhone X heeft Apple aangetoond dat het mogelijk was om uitmuntendheid in het veld te bereiken met een OLED -scherm. Samsung neemt wraak met een extreem goed gekalibreerde plaat … na een kleine doorgang aan de zijkant van de instellingen. Standaard zijn de kleuren veel te helder, met een witte die naar blauw trekt. Met de scherm “Basis” -scherm kunt u warmere en eerlijkere kleuren vinden. De delta e daalt vervolgens af naar 2.09, tegen 2.93 voor de iPhone X. Een geweldige prestatie.

Dankzij Super AMOLED -technologie profiteert het Galaxy S9 -scherm van een oneindig contrastpercentage, waardoor zeer comfortabel lezen binnenshuis en buiten is. Het wordt goed geholpen door een helderheid van 514 CD/m², die lager is dan die van de Galaxy S8 (548 CD/m²) en die van de iPhone X (585 CD/m²). Tot op heden delen de Samsung Galaxy S9 en iPhone X waarschijnlijk de beste schermen op de markt.

Software -innovaties

Verwacht op de Samsung -website niet veel te ontdekken over software nieuwe functies: de overlay van de Samsung -ervaring – gebaseerd op Android Oreo – bevat geen weinig. Afgezien van enkele visuele ontwikkelingen, vertrouwt Samsung op twee elementen om op te vallen: de AR -emoji en Bixby. De eerste hebben al recht op hun eigen artikel. Ons standpunt is vrij eenvoudig om samen te vatten: het is een mislukte kopie van Apple Animojis.

Om zich te onderscheiden van de Amerikaan, biedt Samsung de gebruiker aan om een ​​”realistische” avatar te maken, getekend na een analyse van zijn gezicht. Het idee had aantrekkelijk kunnen zijn, als de ervaring niet had geleid tot volledig gestandaardiseerde virtuele doubles, bestraft door een veel te onnauwkeurige animatie. Het is ook mogelijk om meer kinderachtige avatars, Apple Way te kiezen. Nogmaals, het is gemist. Die wil reïncarneren in een personage dat in 1996 door een kunstmatige intelligentie lijkt te zijn gegenereerd ?

Een realiteit niet echt toegenomen

Bixby evolueert ook om in realtime vertaling of beeldanalyse aan te bieden. De eerste functie is al beschikbaar via meerdere toepassingen, waaronder Microsoft Translator (geïntegreerd in de Huawei Mate 10 Pro). Onze beeldanalysetests tonen aan dat de functie nog niet is ontwikkeld.

Geconfronteerd met een iPhone X heeft de Samsung Galaxy S9 geïdentificeerd … een Samsung. Geconfronteerd met een Panasonic -camera, aarzelde hij tussen een nikon en een vat. Geconfronteerd met een muis gestempelde Microsoft, zag het een Logitech -product. Onze collega Jean-Sébastien Zanchi (kaal en baard) zal graag worden geïdentificeerd als Ryan Gosling. Bij afwezigheid van een echt nuttige Bixby -functie had Samsung ons in staat gesteld om de knop aan andere apps te wijden. Dit is nog steeds niet het geval.

We zouden ook op prijs stellen dat Samsung een meer verfijnde overlay biedt, zoals die van OnePlus. Met de Microsoft Suite, de Google Suite en de Samsung -applicaties, wordt de gebruiker geconfronteerd met een indrukwekkende hoeveelheid duplicaten, die nooit zal worden gebruikt. We hebben ook geleden onder een overdreven gevoelige interface, die ons vaak heeft ertoe gebracht om applicaties of acties te verplaatsen zonder te willen.

Een afdruksensor eindelijk bruikbaar

De grote ergonomische opmars van de Galaxy S9 is de beweging van de vingerafdruksensor, nu onder de cameramodule. De locatie is veel intuïtiever dan op de Galaxy S8. We hebben deze biometrische herkenningsmethode gebruikt in combinatie met gezichtsherkenning en irisherkenning. Met betrekking tot dit laatste kan een functie met de naam Intelligent Scan de smartphone kiezen voor het een of het ander, afhankelijk van de lichtomstandigheden. Maar Samsung claimt niet hetzelfde beveiligingsniveau als gezichts -ID.

Na een paar dagen gebruik was de vingerafdruksensor uitgeschakeld zonder uitleg. We moesten uitschakelen en vervolgens de smartphone inschakelen om deze opnieuw te activeren. We hebben contact opgenomen met Samsung, al gewaarschuwd door andere gebruikers. De fabrikant bevestigde dat het een softwareprobleem was. We kunnen daarom hopen dat het zal worden opgelost tijdens een volgende update.

De krachtigste Android -smartphone op de markt

Terwijl de Snapdragon 845 is gereserveerd voor de Amerikaanse versie van de Samsung Galaxy S9, is de Franse versie uitgerust met de Exynos 9810, geklokt op 2,7 GHz. De chip wordt ondersteund door 4 GB RAM en 64 GB opslagopslag in microSD. Na een week van testen, een paar uur videogames en veel benchmarks die werden uitgevoerd, valt de S9 ongetwijfeld op als de krachtigste smartphone in het Android -universum.

In Full HD+ (standaardconfiguratie) is het vloeibaarheidsniveau voorbeeldig. Het bereikt die van smartphones die profiteren van een lichtere overlay, zoals de HTC U11+ en de OnePlus 5T. De gebruikerservaring blijft erg goed in HD Quad, maar lijdt aan kleine vertragingen, wat belangrijker kan worden tijdens het gebruik van de smartphone. Geconfronteerd met het verwaarloosbare visuele verschil, kunnen we alleen maar aanraden om de standaarddefinitie te gebruiken.

Autonomie als semi-afwijzing

In het spel toont de Galaxy S9 echte vooruitgang in vergelijking met de Galaxy S8. We hebben de smartphone enkele uren van Riptide GP: Renegade ingediend, een titel waarvan het niveau van grafische details kan worden geconfigureerd. Met de best mogelijke beeldkwaliteit was de Samsung Galaxy S8 minder efficiënt dan bepaalde apparaten zoals de OnePlus 5T. De Samsung Galaxy S9 biedt een betere ervaring. Dankzij de platenweergaveverhouding en de geluidskwaliteit in duidelijke verbetering, is onderdompeling totaal. Onze benchmarks -metingen – toegankelijk in het artikel gewijd aan het onderwerp – bevestigen deze indrukken, maar plaatsen de S9 iets achter de iPhone X.

Net als de Samsung Galaxy S8 is de Galaxy S9 uitgerust met een batterij van 3000 mAh. Helaas zorgt de component niet voor hetzelfde uithoudingsniveau als het model dat in 2017 is uitgebracht. Volgens onze veelzijdige autonomie -tests stierf de S9 na 11:18 uur om 11:17 uur voor de iPhone X. De uitvoering is zeer eervol, maar het blijft minder goed dan die van de Galaxy S8 (12:16) en de Huawei Mate 10 Pro (14:22). Tijdens onze testweek hebben we voor het einde van de dag nog nooit een batterij gehad. Tweemaal zijn we echter de avond klaar met minder dan 15% overgebleven autonomie.

De camera, opnieuw uitgevonden. Echt ?

Naarmate de jaren voorbijgaan, worden fabrikanten van smartphones gedwongen steeds meer scherpere innovaties te zoeken. Deze keer “vindt Samsung de camera opnieuw uit door twee verschillende openingen aan te bieden (f/1.5 en f/2.4), afhankelijk van het helderheidsniveau van de omgeving. Een revolutie ? Niet eerlijk gezegd. Een stap vooruit ? Ja, maar goed geholpen door een al aanwezige knowhow.

Op het eerste gezicht is het soms moeilijk om de foto’s van een Galaxy S8 te onderscheiden van die van een Galaxy S9. Maar als we ernaar kijken, zien we dat het werk van Samsung fruit draagt. In goede lichtomstandigheden, de opening naar f/2.Met 4 kunt u scherper herstellen dan met de S8, al uitstekend. We waren vooral verbaasd over het dynamische strand van de sensor.

Bondelijk, in het donker of met direct licht, verliest de Galaxy S9 niets. Terwijl alle andere smartphones zeer donkere gebieden vertonen, wordt geen detail opgeofferd. Bij aankomst is de weergave neutraal en minder contrasteren dan op de S8. Dit dynamische bereik biedt voornamelijk uitzonderlijke bestanden voor degenen die graag plezier hebben met het retoucheren van hun foto’s. In lage lichten, de opening bij f/1.Met 5 kunt u meer details herstellen dan op de S8, al een van de beste in de oefening.

Met een ontwikkelingssnelheid altijd boven de strijd en kleuren tot een voorbeeldige trouw, is de Samsung Galaxy S9 in onze ogen de beste smartphone op de foto van de markt. Als een bonus biedt Samsung een interessante super-patiënt (960 afbeeldingen per seconde) functie, hoewel er een volkomen is. Beperkt tot HD, lijden sequenties vaak aan een slechte beeldkwaliteit. Voor meer informatie zijn meer complete items op fotokwaliteit en op de superreferral-functie online.

Samsung Galaxy S9 -test: wat we ervan vinden na een maand gebruik

De Samsung Galaxy S9 en Galaxy S9+ zijn nu een maand geleden bij het redactioneel personeel aangekomen. We hebben de grootste van de twee getest, zonder echt verleid te zijn. Om het onderwerp te verdiepen, gebruikten we de Galaxy S9 dagelijks voor een maand. Hier is wat we denken.

Omdat Samsung elk jaar gebruik maakte van de MWC om zijn nieuwe high -end smartphones te presenteren. In 2018 is het de Galaxy S9 en S9+ die de Koreaanse speerkoppen zullen zijn. Na een eerste hantering live vanuit de woonkamer hebben we de Galaxy S9 in meer detail getest+. Sinds enkele dagen hebben we de innovaties van Samsung geanalyseerd en moeten we erkennen dat we teleurgesteld waren. In vergelijking met de Galaxy S8+ brengt de S9+ niet veel. Aan de andere kant is de prijs nog steeds zo hoog.

Het moet gezegd worden, het is vrij zeldzaam dat we teleurgesteld waren door Samsung -producten. Dus besloten we om de Galaxy S9 te testen (de kleinste van de twee) voor een langere periode. Voor een maand (sinds de release) heb ik daarom de Galaxy S9 dagelijks gebruikt, alsof het mijn persoonlijke smartphone was. Ik specificeer dat mijn persoonlijke smartphone ook mijn professionele smartphone is. Dus ik ruilde mijn OnePlus 5T voor de Galaxy S9. Ik nodig je uit om mijn indrukken te ontdekken na deze vier weken in het gezelschap van de Samsung Galaxy S9.

Het begin

Als redacteur -in -inspect van phonandroid, test ik het hele jaar door veel smartphones. In 2017 heb ik persoonlijk gekraakt voor de OnePlus 5T. De uitstekende prijs -kwaliteitverhouding, zijn bijna pure Android -interfaces zijn niet te ontkennen activa voor mij. Ik was in het verleden afgekoeld door de kwaliteit van de camera, maar met de OnePlus 5T maakte het merk een hel van een sprong vooruit. Ik was niet teleurgesteld over deze keuze, en geen andere smartphone deed me tot mij van de OnePlus 5T wenden.

Ik ontdekte de Samsung Galaxy S9 bij de MWC in Barcelona, ​​maar in een professionele setting heb ik meer een technische aanpak. Dus ik was nieuwsgierig om te zien wat een dagelijks gebruik van de nieuwste high -end van Samsung zou gaan geven. Terwijl ik de Galaxy S9+ testte, gebruikte ik de Galaxy S9 dagelijks parallel. Ik koos voor het kleinste model van de twee, simpelweg vanwege het meer praktische formaat, gemakkelijker te gebruiken met één hand. Dit is een van de “fouten” van de OnePlus 5T die ik dagelijks heb gebruikt: het is een groot formaat waaraan ik niet gewend ben. Dus ik had twee verschillende benaderingen voor verschillende prints. De beoordeling van mijn Galaxy S9+ -test is vrij eenvoudig: het is een uitstekende smartphone, waarschijnlijk een van de beste op de markt, maar het brengt niet veel in vergelijking met de Galaxy S8+, meer betaalbaar.

Ik moet het zeggen, Zodra de Galaxy S9 (roze) doos onder de indruk is. Het kleine formaat geeft de indruk dat hij een beetje juweeltje vasthoudt. Het ontwerp is bijzonder aantrekkelijk. De Galaxy S9 is echt mooi, elegant. Het niveau van afwerkingen is onvergelijkbaar. Ik was teleurgesteld door de positionering van de vingerafdruklezer op de S8. Hier is het veel eenvoudiger. De behandeling is uitstekend en het glijdt gemakkelijk in de zak. Samsung heeft echt het werk van een Goldsmith gedaan.

Zodra het scherm is ingeschakeld, nam ik een tweede klap. Hij is prachtig. Het is het mooiste scherm dat ooit in een smartphone is geïntegreerd, Er is geen twijfel over mogelijk. Ik ben geen fan van de randen die zich in de plakjes duiken, maar uiteindelijk is het niet zo verontrustend voor gebruik. Het is een beetje meer met de S9+: wanneer u probeert de tegenoverliggende bovenhoek te bereiken, raken we de randen onvrijwillig aan. Dit is niet het geval op de S9 vanwege het kleine formaat.

De configuratie is vrij snel, ik kon mijn gegevens gemakkelijk overdragen. Ik heb het stadium van de configuratie van een Bixby -account, een Samsung -account, gepasseerd, mezelf content met Google Services. De configuratie van de vingerafdruklezer was snel en ik heb de keuze gemaakt om deze methode te associëren om te ontgrendelen met het nieuwe proces dat intelligente analyse wordt genoemd. Dit is eigenlijk een combinatie van irisscanner en gezichtsherkenning. Dit is de methode die ik het meest, snel en efficiënt heb gebruikt.Al mijn accounts zijn geconfigureerd. Mijn Galaxy S9 was klaar.

Voor het werk

Mijn smartphone is vooral een werkende tool. Ik ben een journalist en ik voer andere professionele projecten parallel uit, dus ik heb krachtige tools nodig. Mijn activiteiten vereisen veel reizen, dus ik heb een krachtige en duurzame smartphone nodig. Het is om deze reden dat ik de keuze heb gemaakt voor een 5T OnePlus die aan deze twee criteria voldoet. De doorgang naar de Galaxy S9 werd gemaakt zonder incidenten. Heeft een paar details. Aan de prestaties was ik meer dan tevreden. De Galaxy S9 is ongetwijfeld de krachtigste smartphone vandaag. Ik was vooral verbaasd over het vermogen om multitasking te beheren, zelfs met zeer gastronomische toepassingen. Alles draait de hele tijd als een klok, nooit moe of warmte. In dit zeer kleine formaat is het echt verbluffend.

Aan de andere kant heb ik het softwaregedeelte van de Galaxy S9 minder op prijs gesteld. Ik heb absoluut veel problemen met Samsung -ervaring. Ik heb deze indruk van Fouilli permanent. En zelfs na vier weken vind ik het nog steeds moeilijk om in de menu’s te varen om toegang te krijgen tot de instellingen. Ik ging van de bijna pure interface van de OnePlus 5T voor een vrij zware overlay op de S9: mijn OnePlus 5T miste deze kant. Deze fouilli -indruk werd versterkt door de aanwezigheid van verschillende dubbele toepassingen. Voor professioneel gebruik moet ik toegeven dat het me irriteerde. Met twee kalenders, twee fotogalerijen, verveelden twee navigators me echt. Gelukkig kunnen we de meeste van deze duplicaten verwijderen. Ik begrijp dat Samsung zijn diensten wil opleggen, maar hier is het ten koste van de gebruikerservaring. Een echt zwart punt voor mij.

Het andere zwarte punt is autonomie. Ze is niet slecht, maar er is beter. Ja, de Galaxy S9 draait als een klok, het is efficiënt, maar niet in de loop van de tijd. Mijn OnePlus 5T had bijvoorbeeld een veel betere autonomie en het laadde ook sneller op. Snel opladen van de Galaxy S9 is effectief, maar anderen doen het beter. Voor professioneel gebruik in mobiliteit Dus ik had het gevoel om mijn smartphone vaker op te laden dan normaal. Laten we zeggen dat ik de reflex moest vinden om elke avond mijn smartphone te verbinden, wat ik niet deed met de OnePlus 5T.

Aan de andere kant heb ik echt één ding genoten, heel onverwacht. Ik dacht dat dit gebruik marginaal zou zijn, het bleek heel praktisch te zijn. Om deze feedback uit te voeren, heb ik mezelf uitgerust met een draadloze oplader. En het bleek dat ik het veel vaker gebruikte dan ik had gedacht. Op mijn bureau geplaatst, gebruikte ik systematisch de draadloze oplader. Meer praktisch maar ook eleganter, het stelde me in staat om niet verbinding te maken en mijn smartphone constant los te koppelen toen ik een melding moest raadplegen. Een goede verrassing.

Voor multimedia

Een grote liefhebber van films en series, maar ook van muziek, ik verwacht veel van deze Galaxy S9. Zelfs als het scherm kleiner is dan dat van een 5T OnePlus of S9+, Ik had veel plezier met het bekijken van video’s op de S9. De kwaliteit van het scherm brengt ons in onze uitzichten. Het is natuurlijk meeslepender op de S9+, maar de S9 combineert perfect een goed handling en comfortabel scherm.

Veel dingen die ik erg leuk vond op deze dagelijkse Galaxy S9. Eerst de kwaliteit van de sprekers. Ik had in mijn tests gemerkt dat de vorige versie de geluidskwaliteit niet waard was om een ​​hoge -end smartphone waard te zijn. Samsung heeft goed gewerkt en heeft stereoluidsprekers geïntegreerd in samenwerking met AKG. Ik ben geen gebruiker van de luidsprekers als ik naar muziek luister. Aan de andere kant wanneer ik korte video’s speel of bekijk, wil ik graag ondergedompeld worden. Ik was aangenaam verrast aan deze kant. De luidsprekers zijn krachtig en het geluid is duidelijk Zelfs als de bas een beetje discreet is. Voor mijn gebruik is de geluidskwaliteit eindelijk een hoog -end model waard. Het is veel beter dan op een S8 of een 5T OnePlus. Maar we staan ​​nog steeds onder wat sommige concurrenten bieden. En toen integreerde Samsung de luidspreker aan de onderkant zoals veel fabrikanten. Tijdens spelsessies hebben we de neiging om het aan te sluiten.

Ik waardeerde vooral de aanwezigheid in de AKG -hoofdtelefoonbox En vooral de integratie van de Jack 3 -poort.5 mm. Het is bijna essentieel voor mij, dus bedankt Samsung. De geleverde koptelefoon zijn echt uitstekende factuur. Ik ben meer liefhebber van hoofdtelefoons dan helmen, en deze AKG’s doen het werk goed. Het geluid is krachtig, helder en evenwichtig. De hoofdtelefoon houdt goed vast, ze zijn elegant, het is een echt succes. Ik vond de koptelefoon zeer comfortabel en van goede kwaliteit.

Voor multimedia -gebruik moet ik zeggen dat ik echt aangenaam verrast was door deze Galaxy S9. Op alle niveaus heeft Samsung uitstekend werk verricht en het was een dagelijks plezier om deze smartphone te gebruiken voor deze toepassingen. Of het nu professioneel of persoonlijk gebruik is, de Galaxy S9 heeft daarom onmiskenbare activa. Het is een van de meest complete smartphones op de markt.

Voor de foto

Samsung had beloofd de foto op smartphone opnieuw uit te vinden tijdens zijn conferentie in Barcelona. Dus ik verwacht veel van de Galaxy S9 en de variabele openingslens. Eindelijk is er goed, heel goed zelfs en van de minder goed. Ik gebruik de camera van mijn smartphone meerdere keren per dag, hetzij voor werk of voor het plezier van fotograferen. Ik dwaal hier en daar vaak de dingen om me heen en die me verbazen (het is mooi huh ! #Dead Poet Society). Ik heb andere camera’s, maar met de huidige smartphones kunt u plezier hebben zonder congestie.

Zowel voor werk als voor de lol is de camera van de Galaxy S9 echt uitstekend. Hij is ongetwijfeld een van de beste op de markt. In goede lichtomstandigheden zijn de foto’s subliem. En onder weinig licht zijn ze net zo veel beter als bij veel concurrenten. De OnePlus 5T is volledig aan deze kant gevallen. De S9 evolueert op niveaus die aanzienlijk hoger zijn dan welke concurrentie doet. Alleen de iPhone X, Google Pixel 2, HTC U11 en meer recent kan de Huawei P20 Pro concurreren. Ik brak gewoon uit met de camera van de Galaxy S9.

Ik ben geen grote videoliefhebber persoonlijk, maar ik had de gelegenheid om de Galaxy S9 voor dit gebruik in een professionele setting te gebruiken. Ik heb je voorgesteld aan de unboxing van de Huawei P20 Pro met deze Galaxy S9. En ik moet zeggen, de videokwaliteit is uitstekend. De meest verrassende is optische stabilisatie. Ze maakte indruk op me. Voor video is de Galaxy S9 een van de beste op de markt, Nogmaals, er is geen twijfel.

Ondanks al deze goede punten stelde Samsung me teleur. Ik schaamde me voor de functies die door de fabrikant werden voorgesteld tijdens zijn conferentie: de super slow motion en de emoji’s ar. Ik schaamde me simpelweg omdat Samsung, door zoveel aan te dringen op deze functies, ze voor belangrijk laten passeren. We moeten ze bijna testen.

Dus ik testte de super slow motion. Niet verschrikkelijk. Het enige goede punt is dat Samsung heeft een automatische schietfunctie geïntegreerd. Zodra er iets in het veld beweegt, is de super slow motion alleen actief. Een uitstekend punt voor zover het handmatig invoeren van momenten van 0,2 seconden is bijna in het gebied van het onmogelijke. Aan de andere kant is het eindresultaat … lelijk. De beeldkwaliteit is er niet, de 720p doet ons terug naar een ander tijdperk. Wat ik de schuld geef Samsung is om te geloven dat je in elke context een gekke super slow motion zou kunnen krijgen. Behalve dat om echt te slagen in perfecte lichtomstandigheden, een statief, kortom, een fotostudio over jou. Zo nutteloos.

Toen Samsung de Emoji’s AR presenteerde, zei ik tegen mezelf zoveel “hier, hier zijn de Animoji’s in Samsung Sauce”. Ik vond het in het begin al jammer om een ​​reeds onnodige functie op de iPhone X te integreren. Maar ik probeerde mezelf aan het spel te lenen. Weer was ik teleurgesteld. AR -emoji’s zijn nutteloos en mislukt. Het creëren van je karakter is relatief eenvoudig, maar de weergave is helemaal niet trouw aan de realiteit. Het is eenvoudig, ik heb 4 of 5 verschillende gezichten van vrienden gescand, we hebben allemaal met hetzelfde hoofd of bijna gekomen. Wat betreft het nut van deze functie, ik ben er nog steeds naar op zoek. Ik gebruikte het om de eerste dag te testen en toen heb ik het nooit meer gebruikt.

Dus Ja de camera van de Galaxy S9 verbaasde me. Ik zal er spijt van krijgen als mijn feedback is gepubliceerd. Maar ik zal absoluut geen spijt hebben van deze overbodige functies. Samsung zou alle interesse hebben gehad om de kwaliteit van de foto’s te benadrukken, wat echt uitzonderlijk is.

ik koop ?

Als tester moet ik altijd de kwaliteiten en fouten van een smartphone in perspectief plaatsen in vergelijking met de prijs. Deze keer zal ik mezelf liever als consument positioneren en u uitleggen waarom ik de Galaxy S9 niet zal kopen. Niet omdat het een slecht product is, integendeel. Tijdens deze maand van gebruik had ik een monsterplezier om het te gebruiken. De Galaxy S9 is geweldig, hij heeft alles voor hem : Het is mooi, efficiënt, duurzaam en het heeft een gekke camera.

Ja maar op 859 euro is de rekening veel te hoog. En ik vergelijk dit niet eens met concurrentie. Door in Samsung te verblijven, Ik geef de voorkeur aan een Galaxy S8, net zo geweldig. Simpelweg omdat de S8 vandaag beschikbaar is tegen een eerlijke prijs. Ik zou niet het gevoel hebben dat ik 50 euro heb in een Galaxy S8. Het maakt niet uit dat het uit 2017 dateert, dat het een minder krachtige processor heeft, dat zijn camera iets minder goed is. De Galaxy S8 voldoet aan alle behoeften van de ietwat geek -gebruiker die ik ben. Het kwaliteitsverschil tussen de foto’s van een sterrenstelsel S8 en die van een S9 is klein. De autonomie van de S8 is beter dan die van de S9. De Galaxy S8 heeft topprestaties, zelfs als ze niet de beste zijn.

Eindelijk had ik het gevoel met deze S9 om een ​​S8 te gebruiken met nieuwe onnodige functies en enkele verbeteringen die niets dagelijks veranderen. Dus nee, als ik een Samsung -smartphone moest kiezen, zou ik geen Galaxy S9 kopen ? Maar ik denk dat de tijd ideaal is om te worden verleid door een Galaxy S8.

De laatste informatie over de Samsung Galaxy S9