Vergelijkingstest: iPhone 14 Pro vs iPhone 13 Pro op foto/video

Dus De iPhone 14 Plus is de meest recente versie van de beroemde smartphone, hij overtreft het luxemodel dat is De iPhone 13 Pro Max ? Nee, maar extreem weinig. Concreet komt het premiummodel van Apple er alleen uit dankzij zijn Kleine toevoegingen op de foto, wiens extra doelstelling, evenals zijn scherm met een Beter de frequentie verversen, het aanbieden van een veel vloeiender display. Als de iPhone 14 Plus een voordeel heeft, is het zijn aantrekkelijkere prijs en zijn nieuws, dat in de loop van de tijd een langere ondersteuning kan bieden van de fabrikant.

Wat is de beste smartphone tussen iPhone 14 Plus en iPhone 13 Pro Max ?

Elk jaar serveert Apple ons een nieuwe versie van de iPhone, altijd met verschillende modellen. Variërend van klassiek tot premium, veranderingen zijn soms anekdotisch, andere keren kunnen ze het gebruik van gebruik aanzienlijk veranderen. In deze vergelijking zullen we persoonlijk plaatsen De iPhone 14 Plus, model net boven de basis, en De iPhone 13 Pro Max, De premiumreferentie van dit bereik. Hier is Alle verschillen Om erachter te komen waar u zich tot wendt.

Vergelijkingstabel van iPhone 14 Plus en iPhone 13 Pro Max

De verschillen tussen smartphones

Een vloeibaarder scherm

De iPhone 14 Plus is een recenter model dan De iPhone 13 Pro Max. Desondanks is dit laatste een veel hogere versie. Dus laten we de verschillen tussen de twee bekijken.

Maan van de grootste verschillen tussen smartphones is het scherm. De twee hebben een 6,7 -inch scherm in OLED en Full HD+, maar het verschil wordt gespeeld op de vernieuwingsfrequentie. Terwijl de iPhone 14 Plus een conventioneel 60 Hz -display heeft, geeft de iPhone 13 Pro Max toegang tot een Adaptieve frequentie tot 120 Hz. Dit draagt ​​enorm bij aan het verbeteren van de vloeibaarheid van het scherm voor een betere ervaring.

Een interessantere camera en meer functies

Pro Max -modellen worden gebruikt om een ​​interessantere fotomodule aan te bieden dan andere versies van het bereik en dit is altijd het geval met het model van onze vergelijking, zelfs tegenover de iPhone 14 Plus. De iPhone 13 Pro Max heeft het voordeel dat hij een extra sensor heeft, een 12 mpx telelens, wiens nut vooral in de clichés van kleine objecten is. Ook heeft het Pro Max -model toegang tot portretten in de nachtmodus. Aan de andere kant is de iPhone 14 Plus uitgerust met de nieuwe motor voor het weergeven van schoten, Fotonische motor. Het verschil in kwaliteit is daarom dun, maar het is aanwezig en kan de situatie veranderen als u een zeer specifieke aantrekkingskracht voor de foto hebt.

We kunnen ook nog een paar functies noemen voor de iPhone 14 Plus, die bijvoorbeeld auto -ongelukken of weergavecompatibiliteit kunnen detecteren met de satellietconnectiviteit.

Wat een smartphone valt op dit duel ?

Dus De iPhone 14 Plus is de meest recente versie van de beroemde smartphone, hij overtreft het luxemodel dat is De iPhone 13 Pro Max ? Nee, maar extreem weinig. Concreet komt het premiummodel van Apple er alleen uit dankzij zijn Kleine toevoegingen op de foto, wiens extra doelstelling, evenals zijn scherm met een Beter de frequentie verversen, het aanbieden van een veel vloeiender display. Als de iPhone 14 Plus een voordeel heeft, is het zijn aantrekkelijkere prijs en zijn nieuws, dat in de loop van de tijd een langere ondersteuning kan bieden van de fabrikant.

Als u de Verschillen tussen verschillende andere populaire smartphones, Weet dat we verschillende andere vergelijkingen bieden, of het nu met iPhone is of niet:

• iPhone 12 vs iPhone 13
• iPhone 13 vs iPhone 14
• iPhone 12 Pro Max vs iPhone 13 Pro Max
• iPhone 13 vs Samsung S22
• iPhone 13 vs iPhone 13 Pro
• iPhone 13 vs iPhone 11 Pro

De iPhone 14 Plus versus de iPhone 13 Pro Max is uiteindelijk een Titan Duel, omdat de verschillen zwak zijn, maar dat ze kunnen worden gebruikt om de balans voor sommigen te veranderen. Ongeacht het model dat u interesseert, is het mogelijk om ze te verkrijgen in gereviseerd, allemaal tegen een zeer aantrekkelijke prijs !

*Prijzen opgemerkt op het moment van het schrijven van dit artikel, waarschijnlijk gewijzigd.

Vergelijkingstest: iPhone 14 Pro vs iPhone 13 Pro op foto/video !

De iPhone 14 is geen uitzondering, vandaar het idee van Deze grote vergelijking tussen de iPhone 13 Pro en de iPhone 14 Pro In verschillende lichtomstandigheden, tentoonstelling, zowel op vaste als geanimeerde afbeeldingen !

Dus, revolutie of evolutie ? Het antwoord. op video !

Foto: voortgang op alle sensoren

Tijdens de keynote, Apple heeft grotendeels de belangrijkste sensor van het vliegtuig en zijn 48MP benadrukt, Maar het bedrijf wilde ook al zijn doelstellingen bevorderen, die drie in aantal blijven: grote hoek, ultra-groot en telefotolens.

Aan de andere kant, en ondanks de Prestaties twee tot drie keer beter bij weinig licht Vormen tijdens de conferentie verliezen we nog steeds de opening van 2 van de 3 doelstellingen:

• 1.5 -> 1.78 (GA)
• 1.8 -> 2.2 (AGA)
• 2.8 -> 2.8 (tegen)

Raak echter niet in paniek, Een betere opening van een optica (een lage figuur voor de beroemde ƒ) heeft alleen waarde voor een gedefinieerde sensorgrootte. Het is duidelijk dat zelfs met een slechte opening naar ƒ4, ons EOS R5 -kanon meer licht ontvangt dan een zeer kleine iPhone -sensor bij ƒ1.8.

Een 48MP hoofdsensor, 12MP -foto’s

Apple is al vele jaren afgetopt op 12MP (Dat dateert uit de iPhone 6s !), wat niet noodzakelijkerwijs een handicap is voor goede foto’s, maar de concurrentie heeft ons de afgelopen jaren bewezen dat de toename van het aantal pixels het toch mogelijk heeft gemaakt om in kwaliteit te worden geworden, vooral omdat de fotosieten van smartphones steeds breeder zijn geweest.

Deze nieuwe sensor is 65% groter en combineert daarom 48 miljoen pixels gedistribueerd. Om u een orde van grootte te geven, komt het neer op het gaan van een klassiek scherm naar een netvliesresolutie. Elke pixel meet 2,44 μm, tegen 1,9 µm op de iPhone 13 Pro Max. U hebt correct gelezen, de pixels zijn daarom groter en talrijker, waardoor geen details kunnen verliezen voor hetzelfde aantal gegeven fotosieten.

Door het aantal pixels per vier te vermenigvuldigen, Apple neemt ook het risico de grootte van de quasi-Quadrupler-bestanden te zien, hoewel het nog steeds slechts 128 GB biedt op het instapniveau. Een andere zorg, het gebrek aan consistentie tussen de 3 sensoren (de andere 2 blijven op 12MP) leiden tot verschillende maten foto’s, afhankelijk van de gekozen lens.

Dit is waarschijnlijk de reden waarom De afbeeldingen, zelfs genomen op 48MP, worden uiteindelijk teruggebracht tot 12MP, Dankzij de Pixel Binning -techniek, met andere woorden, de combinatie van 4 fysieke pixels om slechts één logische pixel te vormen bij uitvoer. Interessant bij weinig licht om digitale ruis te voorkomen, De techniek verliest zijn dagattractie, waarbij elk detail kan worden vastgelegd door maximaal fotosieten. Via dit proces verliezen we daarom noodzakelijkerwijs als een maximaal mogelijke kwaliteit en veel duidelijker met een gecomprimeerd en destructief formaat zoals de JPG bijvoorbeeld bijvoorbeeld.

Gelukkig, Apple machtigt de exploitatie van de inheemse 48mps, maar alleen in het Proraw -formaat. Waarvoor ? Mysterie. Omdat het in de praktijk beter is om te voorkomen dat de optie wordt gecontroleerd: elke afbeelding oscilleert dus tussen 45 en 100 MB per cliché ! Op een iPhone 14 Pro vanaf 128 GB, dus verwacht niet dat u meer dan 2000 foto’s opslaat in dit formaat (zonder iets anders aan boord). Het is des te jammerder dat eenmaal samengeperste in JPG, hetzelfde bestand minder dan 5 MB weegt (niveau 6 compressie onder photoshop)

Visueel is het verschil ook opvallend zodra u in de foto’s inzoomt. Hieronder kunnen we het detail in de bladeren of in de gebouwen duidelijk zien, waar hetzelfde schot teruggebracht tot 12MP veel minder nauwkeurig zal zijn. Voor een afdrukken, een groot behang of een eenvoudige zoom, is het echt jammer om zoveel informatie te verliezen.

Alleen troost in gecomprimeerde modus, het is mogelijk om de sensor in te zoomen: Apple selecteert de 12MP gecentreerd op 48mps, waarmee u een 2x zoom zonder verlies kunt hebben. Maar met een sensor noodzakelijkerwijs kleiner.

Jammer genoeg, Deze 2x zoom is niet erg interessant voor de 3x telelens, efficiënter op alle niveaus. Op een iPhone 14 (zonder optische zoom) zou het al logisch zijn geweest, maar het apparaat bleef dit jaar in 12MP.

Nog een verandering die van invloed is op uw foto’s, We gaan van een equivalent 26 mm naar een 24 mm. Het veld wordt duidelijk groter en u zult iets van het onderwerp moeten benaderen om dezelfde foto’s te vinden als voorheen.

Met deze nieuwe sensor, zelfs in 12MP, We winnen in contrasten, in detail, Het is hier heel duidelijk op rozenblaadjes in het bijzonder:

Maar Op klaarlichte dag is het verschil met de 13 pro vaak minimaal. Kijk hier, de teksten lijken vrij op elkaar, zelfs iets minder duidelijk, de schuld van de uitbreiding van het veld.

Nog verrassender, Apple past soms een vrij gewelddadige gladmaken, Zoals hier op ons busje, wat niet zozeer het geval was op de 13 Pro:

Eventueel, De echt opmerkelijke verschillen verschijnen eerder ‘s nachts. De iPhone herstelt inderdaad bepaalde texturen, zoals hier op de kofferbak van de boom:

S’avonds, De 48mps maakten het mogelijk om enkele sterren te onderscheiden (en te bewaren), Waar de 13 Pro zeker van mening was dat dit parasitaire lichten waren:

En op de achtergrond, De bomen vinden ook hun bladeren Op onze iPhone 14:

Een portretmodus die stagneert

Met de 48MP hoopte ik dat de portretmodus zou winnen in precisie. Ter herinnering, dit volledig kunstmatige systeem maakt het mogelijk om een ​​goede scherptediepte te simuleren op apparaten met een lens en een sensor die niet in staat is om een ​​dergelijke weergave op natuurlijke wijze te produceren.

Jammer genoeg, Het verschil springt er niet uit. Ik denk dat de portretmodus is gemaakt Na pixelreductie, en dat is jammer. Bovendien wordt de proraw (48MP) niet voorgesteld in portret.

Het is altijd Genoeg voor Instagram en Facebook, Maar een beetje teleurstellend als je het wilt afdrukken of gewoon een beetje in de afbeelding wilt inzoomen.

Een meer homogene flits

Apple heeft zijn flits volledig herzien, een apparaat dat de afgelopen jaren niet veel is veranderd. Niet echt krachtiger, het is vooral meer homogeen, althans in onze schoten.

Flash -rendering wordt vaak opgelaten op smartphone, Omdat de afbeelding te veel afwijkingen heeft (vlekkeloos gezicht, “plat” beeld, blootstellingsverschillen tussen de plannen. ) Maar het helpt in gecompliceerde situaties: als uw onderwerp in het donker beweegt of in het donker is.

Teleurstellende pauze tijden

In het algemeen, Hoe meer de sensor groeit, hoe minder het vereist dat het lang in het licht wordt blootgesteld Om een ​​scène vast te leggen. Hier, zelfs ‘s avonds, lijkt Apple niet echt zijn tentoonstellingstijden te verlagen, ongetwijfeld geschiedenis om nachtelijke opnamen te verbeteren, terwijl hij in acceptabele wachttijden blijft.

Op al onze foto’s, De belichtingsduur is altijd bijna identiek tussen de iPhone 13 Pro en de iPhone 14 Pro. Geweldig, nee ?

Een telefoto -lens. S’avonds

Bij Keynote kondigde Apple de kleur aan: De telelens zou twee keer zoveel licht in de duisternis vangen ! Dit belooft voor avondfoto’s.

Tijdens onze tests, Zelfs overdag is de vooruitgang heel duidelijk. Als we niet zoom krijgen, winnen we hier in kwaliteit. Kijk naar de details van de ketting of ketting, veel scherper op de iPhone 14 Pro:

Op dit schot zien we eindelijk De details van de rozen op de jurk van Sylwia, van waaruit we zelfs het korrel van de stoffen onderscheiden !

Logisch, Deze verbeteringen worden ook ‘s nachts gevonden, Zoals hier in de meer zichtbare houten ribben, waar de iPhone 13 een afvlakking van slechte dagen toepast. Merk op dat de vlag ook een beetje duidelijker is, dankzij een enigszins verminderde pauze tijd:

Als de opening helaas dit perspectief niet verbetert, We zullen er ook spijt van krijgen dat we geen efficiëntere zoom en meer pixels hebben, Met een 48MP kunt u bijvoorbeeld een soort X6 -optische zoom hebben, zonder al te veel verlies gedurende de dag.

Een ultra-grote teleurstellende hoek ?

Drie keer beter bij weinig licht ! , De kwalificaties tijdens de keynote faalden niet voor deze sensor, vaak achtergelaten bij weinig licht, omdat te slecht.

Het probleem is dat met een duidelijk achter de opening, en ondanks een grotere sensorgrootte, de uiteindelijke winst vrij laag is, Zelfs niet -bestaand. Bewijs overdag, hier op de motorfiets, die er niet in slaagt om beter uit te komen op de 14 Pro dan op zijn precedent:

Apple heeft de prospects ook niet verbeterd, Zoals je kunt zien, lijken deze vervorming van de lens de onderwerpen onaantrekkelijk en lijken de gebouwen gevaarlijk te leunen !

‘S Nachts herstellen we nog steeds enkele details, Zoals hier op de rozen van de jurk:

Maar De vergelijking is vaak nul, Zoals hier op de bomen, wiens weergave niet verbetert:

Een meer precieze macro -modus

Apple noemde snel een meer precieze macro (die op de iPhone 13 verscheen), maar het verschil is niet altijd duidelijk. Hier met schelpen is het nogal Kif-Kif:

In werkelijkheid, De focus lijkt effectiever op bepaalde objecten, Zoals hier met deze bijzonder harige planten 🙂

De camera aan de voorkant vordert eindelijk !

Te vaak verlaten door Apple, De camera aan de voorkant brengt twee nieuwe functies Notables dit jaar:

– Een betere opening (ƒ2.2 -> ƒ1.9)
– Een autofocus

Het effect is onmiddellijk: kijk op de huid en haar, De afbeelding is veel gedetailleerder, minder afgevlakt . Je zult niet per se mooier zijn, maar het beeld zal al trouwer lijken aan de realiteit -minus de gebruikte filters.

Op deze nachtschot, De details van de hanger en de jurk zijn ook veel beter gedefinieerd:

Ten slotte, gevolg van de komst van de autofocus, De afbeelding lijkt minder plat, met het uiterlijk van een lichte achtergrond vervaging. Niet altijd erg elegant, het maakt echter mogelijk dat de voorgrond duidelijker is, zoals we net hierboven hebben gezien.

Video: vol nieuws !

Video voortgang op de iPhone voor 2-3 jaar is spectaculair. Zozeer zelfs dat ik soms de afbeelding verkies uit de telefoon van Apple boven mijn grote kanonskast, die echter 2 tot 3 keer zijn prijs kostte. De meest indrukwekkende zorgen De komst van HDR10 (DolbyVision), waarmee je achtergrondverlichting kunt filmen als geen andere marktdoos (ja bijna) -U hebt zeer dure camera’s nodig om vergelijkbare resultaten te bereiken.

De natuurlijke bokeh van de iPhone begint interessant te worden !

De iPhone is overal niet goed : Hij vindt het moeilijk om het geluid van de minste bries te vangen, hij is breekbaar, niet gemakkelijk te stabiliseren in de hand en zeer middelmatig in laag licht. Het ontbreken van een diepte van het veld (ondanks de kinematische modus) laat nog steeds enkele attracties over aan professionele dozen en hun grote sensoren, hun prachtige optica, maar hun chip van een andere leeftijd, die moeilijk te zien zijn voor een A16 bijvoorbeeld.

‘S Avonds verliest het beeld zijn duik, ondanks de HDR

Nee 8k, het is dit jaar een echte teleurstelling : een 48MP -sensor maakt niettemin toegang tot deze resolutie. Wat betreft de 48MP in JPG, we begrijpen deze klem (a priori software) van Apple niet). Is het om te voorkomen dat 4K -sensoren en anderen in 8k hebben ? Om geen autonomie of videoprestaties te fotograferen ? Ik zou liever leunen Een segmentatie van modellen met de komst van de iPhone 15 volgend jaar. De 8k is niet essentieel op een telefoon, maar Oefen om een ​​afbeelding bij te knippen of zoveel mogelijk details vast te leggen in een video.

Nog een klacht, dat is het niet Nog steeds niet mogelijk om de sensor te veranderen tijdens een filmen in 4K60FPS ! Alleen met 30 fps, zoals. Op de iPhone 8 ! Kom op Apple, de kracht is nu voldoende ! Dit jaar, met de 48MP, winnen we aan de andere kant een zeer praktische X2 -zoom en bruikbaar in 4K60: je kunt zoomen zonder verlies, en het is echt cool !

Een 4K -filmische modus !

De kinematische modus had veel indruk op ons gemaakt tijdens de iPhone 13 -keynote, Maar we hebben snel gedesillusioneerd. Het effect is leuk, maar niet een keer gek op het grote scherm, omdat het beperkt is tot 1080p. De afwijkingen en de vaagheid van de koppeling maken het beeld niet flatterend in productie, en lijken behoorlijk onjuist, zelfs op sociale netwerken.

Op de iPhone 14 Pro is het mogelijk om te filmen in 4K -kinematica, Tegen 1080p eerder, waardoor het mogelijk is om duidelijk in detail en in scherpte te winnen:

Het is al beter voor het gebruik van Instagram, maar te onvolmaakt om het bijvoorbeeld in professionele doosafbeeldingen te integreren. Probeer een persoon meer dan 4 seconden of zelfs een voertuig te filmen, en ondanks retoucherende inspanningen na de productie is de film vaak onbruikbaar.

Stabilisatie- en actiemodus !

Nieuwe gyroscoop, versnellingsmeter en nieuwe generatie door sensorverplaatsing, De iPhone 14 Pro moet stabieler zijn. In de praktijk zag ik geen echt verschil te voet, op de trap of door de golf op een Jetski te surfen. Misschien zullen bepaalde gecompliceerde situaties meer flatterend zijn, maar de grote hoek was al zeer goed gestabiliseerd op de 12 en de 13e, althans op de hoofdsensor.

Het probleem is eerder op bijgevoegde hoeken (UGA en Telefoto), die een echte stabilisatie verdient die vergelijkbaar is met die van de hoofdsensor: een goed gestabiliseerde zoom zou op een software -manier gewas in de sensor voorkomen, terwijl een stukje van de afbeelding verliest. Hetzelfde voor brede velden, erg handig voor het filmen van voertuigen of sport bijvoorbeeld.

Om deze problemen te overwinnen, Apple heeft de beroemde actiemodus gemaakt die we al in Jetski hebben kunnen testen En dat werkt prachtig. Aarzel niet om onze video te raadplegen, we hebben de trui echt nat gemaakt om deze afbeeldingen aan u te produceren en het resultaat is behoorlijk indrukwekkend !

We hebben de “actie” -modus van de iPhone 14 Pro in Jetski getest !

In werkelijkheid, Deze modus (die vooraf moet worden geactiveerd) wordt voornamelijk gemaakt om iemand te filmen die runt, een dier, een voertuig of een sportman op een fiets. Kortom, niets te extreem, maar de optie heeft de verdienste om een ​​mooie weergave aan te bieden. Zonder optische stabilisatie is het gewas vrij gewelddadig, we gaan van 4K naar 2,8K, wat voldoende blijft, maar minder goed dan GoPro en zijn 24MP -sensor bijvoorbeeld.

Het effect is zichtbaar in onze video aan het begin van het artikel

Verbazingwekkend, Apple droeg de actiemodus niet op de iPhone 13 Pro. Een vreemde keuze, omdat de iPhone 14 het echter heeft met dezelfde chip !

Dus echte vooruitgang ?

Na een korte week met deze iPhone 14 Pro valt de voortgang niet te ontkennen op foto en video. Genoeg om te veranderen van een iPhone 12 of een iPhone 13 ? Niet echt, tenminste voor het grote publiek, die alleen subtiliteiten zullen zien. Als je uit een X, XS of zelfs een 11 komt, dan zal de kloof van de jaren de kloof tussen de generaties en de aankomst van de HDR uitholpen, de hoge helderheid (2000 nits in Crest) of nog steeds macro -modus biedt Deze apparaten zeer aanzienlijke veelzijdigheid op dagelijkse basis.

Aan de andere kant, De iPhone wordt in toenemende mate gebruikt door professionals : Kleine bedrijfsfilms, televisiekanalen, bruiloften. Voor deze media, agentschappen en andere onafhankelijke, is elke vooruitgang goed om te nemen, vooral zodra het weinig licht is of het niveau van details verhoogt. Van onze kant hebben we soms 100% op de iPhone geschoten (zoals hier voor de Megane), en elke verbetering telt !