Ryzen 5 5600X同等のIntel

2つのプロセッサ間のパフォーマンスの比較は、Geekbenchなどのベンチマークソフトウェアで生成された結果を検討します.

Intel Core i5-12600K対. AMD Ryzen 5 5600X：これはあなたのPCに最適です ?

私たちは、の間のように、最高の既存のプロセッサ間の比較の流行を理解することができますIntel Core I9-12900KおよびRyzen 5950X AMD, しかし、ほとんどのプロセッサバイヤーは中間範囲にもっと興味があります. これは私たちが最高の価格パフォーマンスレポートを見つける場所であり、現在最も興味深い決闘がIntel Core I5-12600KとAMD Ryzen 5600Xの間で行われています.

新しいIntelアーキテクチャは、12600Kを5600Xよりも面白くしていますか ? それを発見するために読み続けてください.

価格と可用性

Ryzen 5600XのAMDは、2020年11月に約315ユーロの発表された価格で市場に出されました. 不足のため、彼は2021年の大部分ではるかに高い価格で売却され続けましたが、発表された価格でそれを見つけることはそれほど珍しくありませんでした. AMD Braderが彼のRyzen 5000ミッドレンジをかなり速く見るのは驚くことではありません.

コアi5-12600Kは、2021年11月4日に約320ユーロの推奨価格で正式に市場に到着しました. しかし、より高い価格でそれを見ることも珍しくありません. 最大の再販業者でさえ、まだ多くの在庫を持っていません、そして、あまりにも多くの問題なくこのプロセッサを見つけることができますが、それは常にすぐに在庫にあるとは限りません.

• Intel Core i5-12600K
• 6パフォーマンスコア（3.6 GHz -4.9 GHz） + 4効率コア（2.8 GHz -3.6 GHz）
• プロセッサ10コア / 16スレッド

• CPUコア6のNB . プロセッサコア用のプロセッサーテクノロジー：TSMC 7 nm仕上げ
• スレッド12のNB
• 基本頻度3.7GHz
• ブリッドレッドはい
• 最大3200MHz DDR4までの最大メモリ速度

特徴

大きなアーキテクチャ.アルダーレイクの世代に登場したインテルのほとんどは、実際には革命ではなく、腕とアップルプロセッサですでに見られています. It is however a novelty for Intel, and they managed to combine energy efficient e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-into-laws with more powerful P-Cores. プロセッサE-E-E-E-E-E-E-E-DORESは、たとえばバックグラウンドで実行されるようなすべての小さな貪欲なタスクを扱うことです。一方.

以下の表は、Core i5とRyzen 5000のさまざまな特性、特にコアの数を比較しています. i5には、Ryzenの心に対する6つのpコアがあることがわかりますが、4つのeコアもあります。.

Intel Core i5-12600K	AMD Ryzen 5 5600X
コア	P：6 E：4	6
スレッド	16	12
TDP	125 w	65 W
頻度	P：3.7 GHz E：2.8 GHz	3.7 GHz
ブースト	P：4.9 GHz E：3.6 GHz	4.6 GHz
オーバークロック可能	はい	はい
L3キャッシュ	20 MB	32 MB
彫刻フィネス	10 nm	7 nm
メモリ	DDR4-3200/DDR5-4800 最大128 GB	DDR4-3200 最大128 GB
統合グラフィックチップセット	UHDグラフィック770	なし
ソケット	LGA 1700	AM4

Ryzen 5 5600Xは、PCIE 4と互換性があります.0そうなコンポーネントがより速くなり、DDR4を最大128 GBのサポートするように. Core i5-12600KはPCIe 5に行きました.0とDDR、これらの特性がまだ実際の販売議論ではない場合でも. そこには 第12世代インテルプロセッサ用のDDR5 信じられないほど高価で、見つけるのが難しく、PCIE5標準.0はまだゲームに参加していません. タイムテスターを持っているのはまだ良いことです.

そこには 新しいi5アーキテクチャには、新しいLGA 1700ソケットも必要です. これは、古いマザーボードが第12世代のプロセッサと互換性がないことを意味します. 構成はより高価になります. Ryzen 5 5600Xは引き続きAM4ソケットを使用しているため、古い構成は間違いなく互換性があります. すべてにもかかわらず、その1つに行きます 最高のマザーボード 一般的なパフォーマンスに神聖な違いをもたらすことができます.

Ryzen 5は統合されたグラフィックチップに着手しませんが、Core i5にはUHDグラフィックス770が装備されています. オフィスPCにとってはそれほど重要ではありません。ほとんどの場合、市場で最高のグラフィックスカードの1つを追加するため. VentiradはRyzen 5によく含まれていますが、これはCore i5には当てはまりません.

あなたが次世代に行きたいゲーマーなら、これらのプロセッサのいずれかが非常に良い仕事をするでしょう. 頻度は似ており、心臓の数は似ています（i5がより多くのeコアを持っていても）、2つのCPUはオーバークロック可能です. ただし、Ryzen 5の65 W TDPは、Core i5からの125 Wのそれよりもはるかに重要ではありません.

アルダーレイクマザーボードは、Thunderbolt 4とWi-Fi 6thを利用することもできます。.

プレビュー	製品	評価
	Intel Core I5-12600K Alder Lake-S（3.7GHz）プロセッサ（3.7GHz）	メモはありません	Amazonのレビューを参照してください
	AMD Ryzen 5,5600X 3.7 GHzプロセッサ32 MB L3ブラックボックス	メモはありません	Amazonのレビューを参照してください

パフォーマンス

Ryzen 5600Xは、リリース以来、常に私たちのお気に入りのプロセッサの1つでした. 非常に優れたマルチスレッドとゲームのパフォーマンスを提供します. 彼はリリースされたときに彼の価格パフォーマンスレポートのおかげで競争に立ち向かいましたが、アルダーレイクの世代が到着し、ゲームはますますタイトです.

危機にatしている場合、Intel Core i5-12600Kは本当の獣です. その6つのPコアのゴールデンコーブは、ゲームに最適な信じられないほどのモノハートパフォーマンスを提供します. テストされたゲームパネルには、Forza Horizo​​n 4やCivilization VIなどのタイトルがあり、12600KはRyzen 5600Xだけでなく、シリーズのより強力なプロセッサを超えています。. 最新世代のIntelはピックアップで完全に見つかり、多くの場合、12600KがCore i9-12900kからそれほど遠くないアプローチ. はるかに高価ですが、ためらうことなくゲームの王.

コアi5-12600Kは間違いなく、その世代の価値からの最高のゲームプロセッサです.

場合によっては、AMDプロセッサが距離を維持することができますが、これは特にそうです。 アサシンの信条ヴァルハラ そして Microsoft Flight Simulator, しかし、これらの場合でさえ、12600Kは非常に競争力があり、1秒か2枚の画像の後ろにしかありません.

Core i5-12600Kは間違いなくその世代の最高のゲームプロセッサであり、昨年のミッドレンジ市場でAMDの手を忘れさせます.

何年もの間AMDに支配されていた生産性の分野では、12600Kは再び信じられないほどうまくいきます. Gracemont e-Coresの最高のパーティーを取得することにより、この10コアプロセッサ（6プラス4）は、5600xの6つのコアを埋め、市場で最も人気のあるベンチのほとんどで10〜30％を管理しています。. Ryzen 9 5950Xはまだこのエリアでタイトルを維持することができますが、12600Kよりもはるかに高価であることを忘れないでください. このアカウントでは、Intel 12900Kでさえ、パフォーマンスが遅れている場合でも、より良い価格パフォーマンスレポートを提供します.

考慮すべき唯一の予備は、これらの数値のほとんどが、12600Kが使用できるDDR5を利用することによって得られたことです。. 古いビルドからリサイクルできないことが記憶であるだけでなく、さらに高価であり、現在互換性のあるマザーカードはほとんどありません. DDR4は、特にゲームでのパフォーマンスを破壊する可能性は低いですが、それらに影響を与える可能性があります. したがって、12600は非常に優れたゲームプロセッサであり、それに加えて良い価格でありますが、かなり高価なアップグレードを意味します.

パワーと気温

これは考慮すべき別のコストです：パワー. コアi5-12600Kは、ミッドレンジプロセッサに非常にエネルギーを消費しています. Intel 7アーキテクチャ（10 nmに彫刻）を最大限に活用し、その電子コアは、限られた使用のコンテキストでの電力と熱散逸の需要を減らすのに役立ちますが、少し押し出されるとすぐにそのニーズが矢に登ります. そのTDPは125 Wですが、より多くのパフォーマンスのためにその定着を押して、そのTDPは150 Wに増加する可能性があります.

これは、パフォーマンスをはるかに減らすことではるかに多くを消費することができる前世代のIntelプロセッサよりも効果的なままですが、無視できません.

印象的なのと同じように、12600KはAMDアーキテクチャと比較した場合、二重の電力と熱散逸が必要です.

それに比べて、Ryzen 5600Xには65 W TDPがあり、たとえ全負荷で優れている可能性があることに気付いたとしても、オーバークロックに十分な熱マージンがある場合、通常は70 W、またはLittleを超えません.

12600Kは印象的ですが、そのアーキテクチャには2倍の電力と熱散逸が必要です. これはあなたの冷却システムとあなたの食事への追加の圧力を表しています. Ryzenプロセッサは、より削減されたシステムや、冷却システムの制約がある場合は依然として優れています. さらに大きなグラフィックスカードに対応したい場合、これはさらに真実です.

コアi5-12600Kはプレイ中で最高ですが、価格があります

Intelは14 nmに滞在するために高い価格を支払い、AMDは昨年ずっとゲームセグメントを支配していたZen 3アーキテクチャを備えたいくつかのRyzenプロセッサに追いつくのに十分な時間を持っていました. しかし、今では12600Kとアルダーレイクジェネレーションの他のプロセッサは、まだ比類のないゲームパフォーマンスを提供することで蒸気を覆しました. AMDが第1世代のRyzenプロセッサで行ったように、中距離プロセッサのハート数を増やすことで、IntelはMid -RangeでAMDに合わせたり、覆いたりするのに十分なパフォーマンスを改善することができました。.

Core i5-12600Kはパフォーマンスのおかげですが、Intelとして、Intelの停滞のためにも高い価格を支払います. それはテクノロジーの最先端にあるプロセッサですが、特定のポイントですでに超えています. インテルが私たちのマシンで10 nm（Intel 7と呼ばれる）に行くのを見るのが楽しい場合、それはAMDの数年後に起こります。. 彫刻のフィネスと、それがより少ない心に焦点を当てているという事実に加えて、Ryzen 5,5600Xは熱の観点からより効果的ですが、静かにもなります.

最後に、ゲームや生産マシンのための大きなマシンや低価格での生産機が必要な場合、12600Kは明らかに自分で提供できる最高のプロセッサです。. ただし、もっと削減されたものや消費の問題が必要な場合は、これを考慮すべき点です.

• Intel Core i5-12600K
• 6パフォーマンスコア（3.6 GHz -4.9 GHz） + 4効率コア（2.8 GHz -3.6 GHz）
• プロセッサ10コア / 16スレッド

Ryzen 5 5600X同等のIntel

プロセッサ間の技術的特性の比較片側にAMD Ryzen 5 5600X、もう一方のIntel Core i5-12400、およびベンチマークでのそれぞれのパフォーマンスを比較する. 1つ目はデスクトップコンピューターセクターに専念し、6つのハート、12スレッド、最大周波数が4つあります。.6 GHz. 2番目はデスクトップコンピューターセグメントで使用され、合計6つのハート、12スレッドがあり、ターボ周波数は4です。.4 GHz. 次の表では、リソグラフィ、トランジスタの数（示されている場合）、キャッシュメモリの量、最大RAMメモリ容量、受け入れられたメモリの種類、最初の普及の日付、PCIEラインの最大数を比較することもできます。 、GeekbenchとCinebenchで得られた値.

注：上記のリンクからコミッションを獲得できます.

このページには、1つ以上の広告主の製品への参照が含まれています. これらの製品へのリンクをクリックすると、補償を受けることができます. 広告ポリシーの説明については、このページをご覧ください.

特性の比較：

100-000000065,
100-100000065BOX,
100-1000065MPK

CM8071504555317,
CM8071504650608,
BX8071512400,
SRL4V、SRL5Y

6ハート12スレッド @ 3.7/4.6 GHz

6コア12スレッド @ 2.5/4.4 GHz

ガウス＆ニューラルアクセラレータ

AESの新しい指示,
セキュアキー

強化されたウイルス保護

OSガード,
disable bitを実行します,
ブートガード,
モードベースの実行制御,
コントロールフローの噴水技術

4096 x 2160@60Hz（HDMI）,
7680 x 4320@60Hz（DP）,
5120 x 3200@120Hz（EDP）
注：上記のリンクからコミッションを獲得できます.

したがって、2つのプロセッサの技術的な違いは何ですか.

推奨システム電源：ATXタワー、ハイエンドグラフィックカード、16GBのRAMメモリ、SSD 512GB SSDディスク、HDD 1TBハードドライブ、Blu-rayプレーヤーがあると仮定します。. いくつかのグラフィックカード、いくつかのモニター、より多くのメモリなどを持ちたい場合は、より強力な食事を頼りにする必要があります。.

価格：技術的な理由から、現時点では24時間未満の価格、またはリアルタイムでの価格を表示することはできません. これが私たちが今のところ価格を現れないことを好む理由です. 最後の価格と可用性を見つけるには、それぞれのオンラインストアを参照する必要があります.

2つのプロセッサには同等の数のハートがあり、AMD Ryzen 5,5600Xの最大周波数が高く、それぞれのPDTが同じ順序であることがわかります。. Intel Core i5-12400が最近発売されました.

ベンチマークでのパフォーマンスの比較：

2つのプロセッサ間のパフォーマンスの比較は、Geekbenchなどのベンチマークソフトウェアで生成された結果を検討します.

CPU-Z-Multi-ThreadおよびSimpleスレッドスコア
Intel Core i5-12400	670 4.972
AMD Ryzen 5 5600X	629 4.871

単純な心では、違いは7％です. マルチギンでは、ギャップの観点からの違いは2％です.

注：上記のリンクからコミッションを獲得できます. これらのスコアのみです
これらのプロセッサで得られた平均パフォーマンスでは、異なる結果を得ることができます.

CPU-Zは、プロセッサ名、モデル番号、コード名、キャッシュレベル、パッケージ、プロセスを提供するシステム情報ソフトウェアです. また、マザーボード、メモリにデータを発行することもできます. 彼は、最終的に単純なスレッドのベンチマークとマルチスレッドのベンチマークを使用して、実際の時間の測定を行います.

Cinebench R15 -Multi -Thread＆Simpleスレッドスコア
AMD Ryzen 5 5600X	261 1.971
Intel Core i5-12400	248 1.823

単純な心では、違いは5％です. マルチサイズでは、差動ギャップは8％です.

注：上記のリンクからコミッションを獲得できます. これらのスコアのみです
これらのプロセッサで得られた平均パフォーマンスでは、異なる結果を得ることができます.

Cinebench R15は、PhotoreAlist 3Dシーンを復元することにより、CPU計算パフォーマンスを評価することを可能にします. シーンには2,000個のオブジェクト、300,000個のポリゴンがあり、ネットおよびぼやけた反射、軽い領域、影、手続き上のシェーダー、アンチアリアーゼなどを使用します。. シーンのレンダリングが速いほど、PCがより強力で、ポイント数が多い.

Cinebench R20 -Multi -Thread＆Simpleスレッドスコア
Intel Core i5-12400	637 4.773
AMD Ryzen 5 5600X	605 4.434

単純な心では、違いは5％です. マルチギンでは、ギャップの観点からの違いは8％です.

注：上記のリンクからコミッションを獲得できます. これらのスコアのみです
これらのプロセッサで得られた平均パフォーマンスでは、異なる結果を得ることができます.

Cinebench R20は、コンピューター、タブレット、サーバーなどのデバイスのハードウェア機能を評価できるマルチプラットフォームテストソフトウェアです。. Cinebenchのこのバージョンは、複数のハートとレンダリングテクニックの最新の改善を備えたプロセッサの最近の開発を考慮しています. 評価は最終的にさらに関連性があります.

Cinebench R23 -Multi -Thread＆Simpleスレッドスコア
Intel Core i5-12400	1.683 12.352
AMD Ryzen 5 5600X	1.531 11,190

単純な心では、違いは10％です. マルチギンでは、ギャップの観点からの違いは10％です.

注：上記のリンクからコミッションを獲得できます. これらのスコアのみです
これらのプロセッサで得られた平均パフォーマンスでは、異なる結果を得ることができます.

Cinebench R23は、コンピューター、タブレット、サーバーなどのデバイスのハードウェア機能を評価できるマルチプラットフォームテストソフトウェアです。. Cinebenchのこのバージョンは、複数のハートとレンダリングテクニックの最新の改善を備えたプロセッサの最近の開発を考慮しています. 評価は最終的にさらに関連性があります. テストシーンには、2,000を超えるオブジェクトと合計300,000を超えるポリゴンが含まれています.

パスマーク-CPUマークとシンプルスレッド
AMD Ryzen 5 5600X	3.378 22.192
Intel Core i5-12400	3.038 17,124

単純な心では、違いは11％です. マルチサイズでは、差動ギャップは30％です.

注：上記のリンクからコミッションを獲得できます. これらのスコアのみです
これらのプロセッサで得られた平均パフォーマンスでは、異なる結果を得ることができます.

Passmarkはベンチマークソフトウェアであり、特に素数、整数、フローティングコンマ、圧縮、物理学、広範な指示、エンコーディング、ソートでいくつかのパフォーマンステストを行います。. スコアリングが高いほど、デバイスは容量が大きくなります.

Windows：

Geekbench 4 -Multi -Coeur＆Simple Heart Score -Windows
AMD Ryzen 5 5600X	6.975 33.553
Intel Core i5-12400	7.313 32.290

単純な心では、違いは-5％です. マルチサイズでは、差動ギャップは4％です.

Linuxで：

Geekbench 4 -Multi -Coeur＆Simple Coeur -Linuxスコア
AMD Ryzen 5 5600X	6.975 38,157
Intel Core i5-12400	6.681 29.855

単純な心では、違いは4％です. マルチサイズでは、差動ギャップは28％です.

Androidで：

Geekbench 4 -Multi -Coeur＆Simple Coeur -Androidスコア
AMD Ryzen 5 5600X	5.583 28.808
Intel Core i5-12400	6.531 26.208

単純な心では、違いは-15％です. マルチサイズでは、差動ギャップは10％です.

Mac OS Xで：

Geekbench 4 -Multi -Coeur＆Simple Coeur -Mac OS X
AMD Ryzen 5 5600X	9.573 46.982
Intel Core i5-12400	5.309 31.751

単純な心では、違いは80％です. マルチギャンでは、差動ギャップは48％です.

注：上記のリンクからコミッションを獲得できます. これらのスコアのみです
これらのプロセッサで得られた平均パフォーマンスでは、異なる結果を得ることができます.

Geekbench 4は、データ圧縮、画像、AESの画像、SQLでのエンコード、PDFファイルのレンダリング、マトリックス計算、迅速なフーリエ変換、3Dオブジェクトシミュレーション、写真編集、メモリテストなど、いくつかのタイプのテストを備えたベンチマークプラットフォームです。. これにより、これらのデバイスのそれぞれのパワーをよりよく視覚化することができます. 結果ごとに、有名なベンチマークソフトウェアで平均250の値を取得しました.

Windows：

Geekbench 5 -Multi -Coeur＆Simple Coeur -Windowsスコア
Intel Core i5-12400	2.104 8.609
AMD Ryzen 5 5600X	1.616 8.275

単純な心では、違いは30％です. マルチサイズでは、ギャップの観点からの違いは4％です.

Linuxで：

Geekbench 5 -Multi -Coeur＆Simple Coeur -Linuxスコア
Intel Core i5-12400	1.816 9.158
AMD Ryzen 5 5600X	1.752 9.040

単純な心では、違いは4％です. マルチギンでは、ギャップの観点からの違いは1％です.

Androidで：

Geekbench 5 -Multi -Coeur＆Simple Coeur -Androidスコア
Intel Core i5-12400	1.623 8.784
AMD Ryzen 5 5600X	1.334 7.457

単純な心では、違いは22％です. マルチギンでは、ギャップの観点からの違いは18％です.

MacOSで：

Geekbench 5 -Multi -Coeur＆Simple Coeur -Macosスコア
AMD Ryzen 5 5600X	1.654 8.416
Intel Core i5-12400	1.136 7.891

単純な心では、違いは46％です. マルチサイズでは、差動ギャップは7％です.

注：上記のリンクからコミッションを獲得できます. これらのスコアのみです
これらのプロセッサで得られた平均パフォーマンスでは、異なる結果を得ることができます.

Geekbench 5は、固定デバイス、モバイルデバイス、サーバー用のコンピューターシステム用のパフォーマンス測定ソフトウェアです. このプラットフォームにより、CPU、コンピューティングパワーのパワーをよりよく比較し、類似または完全に異なるシステムと比較することができます. Geekbench 5には、現実に見つけた作業タスクとアプリケーションを表す新しいワークロードが含まれています.

Windows：

Geekbench 6 -Multi -Coeur＆Simple Heart Score -Windows
Intel Core i5-12400	2.296 9.638
AMD Ryzen 5 5600X	2.202 9.476

単純な心では、違いは4％です. マルチギンでは、ギャップの観点からの違いは2％です.

Linuxで：

Geekbench 6 -Multi -Coeur＆Simple Coeur -Linuxスコア
AMD Ryzen 5 5600X	2.336 10.548
Intel Core i5-12400	2.499 10.480

単純な心では、違いは-7％です. マルチサイズでは、差動ギャップは1％です.

MacOSで：

Geekbench 6 -Multi -Coeur＆Simple Coeur -MacOSスコア
Intel Core i5-12400	2.159 8.193
AMD Ryzen 5 5600X	1.978 8.106

単純な心では、違いは9％です. マルチギンでは、ギャップの観点からの違いは1％です.

注：上記のリンクからコミッションを獲得できます. これらのスコアのみです
これらのプロセッサで得られた平均パフォーマンスでは、異なる結果を得ることができます.

Geekbench 6は、いくつかのオペレーティングシステムでデバイスのパフォーマンスを評価できるベンチマークプラットフォームです. ソフトウェアは、ファイル圧縮、ナビゲーションなど、さまざまなタスクをサポートする機能を備えたプロセッサのパワーを評価します。画像、ビデオ、ビデオゲームのスキル、自動学習ワークロードの編集により、グラフィックプロセッサを計算する可能性.

等価：

参照：

警告 ：

このサイトのさまざまな商人へのリンクをクリックして購入すると、このサイトが手数料を獲得する可能性があります。. 所属プログラムと所属には、eBayパートナーネットワークに限定されることはありません.

アマゾンのパートナーとして、私は必要な条件を満たす購入で利益を上げます.

このページには、Gadgetversusの管理者が購入すると追加費用なしで手数料を獲得できる提携リンクが含まれています. これらのリンクは、ハッシュタグ#pubを使用して示されています.

情報 ：

私たちは私たちのサイトに表示されているデータについて責任を負いません. あなた自身の責任で使用してください. このデータの一部またはすべてが期限切れまたは時代遅れになる可能性があります。メーカーのウェブサイトの技術ページを参照して、この製品の特異性に関する最新のUP -Date情報を見つけてください.