Ryzen 5 5600X Equivalent Intel

Vergelijking van de prestaties tussen de twee processors, hiervoor beschouwen we de resultaten die zijn gegenereerd op benchmarks -software zoals Geekbench.

Intel Core i5-12600k vs. Amd Ryzen 5 5600X: wat het beste is voor uw pc ?

We kunnen de rage begrijpen voor vergelijkingen tussen de beste bestaande processors, zoals tussen deIntel Core I9-12900K en de Ryzen 5950X AMD, Maar de meeste processorkopers zijn meer geïnteresseerd in de mid -range. Hier vinden we de beste prijs-prestatierapporten, en het meest interessante duel wordt momenteel gespeeld tussen de Intel Core i5-12600K en de AMD Ryzen 5600X.

Maakt de nieuwe Intel -architectuur de 12600K interessanter dan de 5600X ? Lees verder om het te ontdekken.

Prijzen en beschikbaarheid

De Ryzen 5600X van AMD werd in november 2020 op de markt gebracht met een aangekondigde prijs van ongeveer 315 euro. Vanwege de tekorten bleef hij voor een groot deel van het jaar 2021 tegen veel hogere prijzen worden verkocht, maar het is minder zeldzaam geworden om het te vinden tegen de aangekondigde prijs. Het zou niet verrassend zijn om AMD Brader zijn Ryzen 5000 mid -range vrij snel te zien.

De kern i5-12600k arriveerde officieel op de markt op 4 november 2021 met een aanbevolen prijs van ongeveer 320 euro. Het is echter ook niet zeldzaam om het tegen hogere prijzen te zien. Zelfs de grootste wederverkopers hebben nog niet veel aandelen, en hoewel we deze processor zonder al te veel moeite kunnen vinden, is het niet altijd in onmiddellijke voorraad.

• Intel Core i5-12600K
• 6 prestatie-cores (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4 efficiënte-cores (2.8 GHz – 3.6 GHz)
• Processor 10 cores / 16 threads

• NB van CPU -kernen 6 . Processortechnologie voor processorkernen: TSMC 7 nm afwerking
• NB van threads 12
• Basisfrequentie 3.7 GHz
• Ongebreideld ja
• Maximale geheugensnelheid tot 3200 MHz DDR4

Functies

Grote architectuur.Weinig van Intel dat verscheen met de Alder Lake Generation is niet echt een revolutie, het is al gezien in ARM en de Apple -processors. Het is echter een nieuwigheid voor Intel, en ze zijn erin geslaagd om energie-efficiënte e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-e-laws te combineren met meer krachtige p-cores. De processor e-e-e-e-e-e-e-e-dores moet alle kleine hebzuchtige taken behandelen, zoals die die bijvoorbeeld op de achtergrond werken, terwijl p-cores zijn gereserveerd voor de meest heerlijke taken.

De onderstaande tabel vergelijkt de verschillende kenmerken van de Core i5 en Ryzen 5000, met name het aantal cores. We kunnen zien dat de i5 6 P-cores heeft tegen de harten van de Ryzen, maar ook 4 e-cores.

Intel Core i5-12600K	Amd Ryzen 5 5600X
Kernen	P: 6 E 4	6
Draden	16	12
TDP	125 W	65 W
Frequentie	P: 3.7 GHz E: 2.8 GHz	3.7 GHz
Stimuleren	P: 4.9 GHz E: 3.6 GHz	4.6 GHz
Overklokbaar	Ja	Ja
L3 Cache	20 MB	32 MB
Finesse graveren	10 nm	7 nm
Geheugen	DDR4-3200/DDR5-4800 Tot 128 GB	DDR4-3200 Tot 128 GB
Geïntegreerde grafische chipset	UHD Graphics 770	Geen
Stopcontact	LGA 1700	AM4

De Ryzen 5 5600X is compatibel met PCIE 4.0 Zodat uw componenten sneller zijn en de DDR4 tot 128 GB ondersteunt. De kern i5-12600k ging naar PCIE 5.0 en DDR, zelfs als deze kenmerken nog geen echte verkoopargumenten zijn. Daar DDR5 voor 12e generatie Intel -processors is ongelooflijk duur en moeilijk te vinden, en de PCIE 5 -standaard.0 heeft het spel nog niet ingevoerd. Het is nog steeds goed om een ​​tijdstestor te hebben.

Daar Nieuwe i5 -architectuur vereist ook een nieuwe LGA 1700 -socket. Dit betekent dat je oude moederbord niet compatibel zal zijn met de 12e generatie processors. De configuratie wordt alleen maar duurder. De Ryzen 5 5600X gebruikt nog steeds de AM4 -socket, dus de oude configs zullen ongetwijfeld compatibel zijn. Ondanks alles, ga naar een van de Beste moederborden kan een heilig verschil maken in algemene prestaties.

De Ryzen 5 begint niet aan een geïntegreerde grafische chip, terwijl de Core i5 is uitgerust met de UHD Graphics 770. Het is niet erg belangrijk voor een kantoorpc, omdat we meestal een van de beste grafische kaarten op de markt toevoegen. Een ventirad is goed inbegrepen bij de Ryzen 5, maar dit is niet het geval met de Core i5.

Als je een gamer bent die naar de volgende generatie wil gaan, zal de een of het andere van deze processors heel goed werk doen. De frequenties zijn vergelijkbaar, het aantal harten is vergelijkbaar (zelfs als de i5 meer e-cores heeft) en de twee CPU’s zijn overklokbaar. De 65 W TDP van de Ryzen 5 is echter veel minder belangrijk dan die van 125 W uit de kern i5.

Alder Lake Motherboards kunnen ook profiteren van de Thunderbolt 4 en Wi-Fi 6e, die veel snellere bekabelde en draadloze transfersnelheden biedt dan bij AMD.

Voorbeeld	Product	Onderzoek
	Intel Core i5-12600K Alder Lake-S (3,7 GHz) processor (3,7 GHz)	Geen aantekeningen	Zie Amazon Reviews
	AMD Ryzen 5.5600X 3,7 GHz -processor 32 MB L3 Black Box	Geen aantekeningen	Zie Amazon Reviews

Prestatie

De Ryzen 5600X is altijd een van onze favoriete processors geweest, sinds de release de release. Het biedt een zeer goede multi -thread- en gamingprestaties. Hoewel hij opkwam aan concurrentie dankzij zijn prijs-prestatierapport toen het werd vrijgegeven, is de Alder Lake Generation aangekomen en is de game steeds kraper.

Op het spel is de Intel Core i5-12600K een echt beest. De zes P-cores Golden Cove biedt ongelooflijke mono-hartprestaties, perfect voor gaming. In het geteste gamingpanel hebben we titels zoals Forza Horizon 4 en Civilization VI, en de 12600K overtreft niet alleen de Ryzen 5600X, maar ook veel krachtigere processors in de serie. De nieuwste generatie Intel is volledig te vinden in de pick-up, en in veel gevallen benadert de 12600K niet ver van de kern i9-12900k. Veel duurder, maar zonder aarzeling de koning van gamen.

De Core i5-12600K is ongetwijfeld de beste gaming-processor van zijn generatie uit een waar voor uw geld.

In sommige gevallen slagen de AMD -processors erin om de afstand te behouden, dit is met name het geval met titels zoals Assassin’s Creed Valhalla En Microsoft Flight Simulator, Maar zelfs in deze gevallen blijft de 12600K ongelooflijk competitief en staat ze slechts achter een of twee afbeeldingen per seconde.

De Core i5-12600K is ongetwijfeld de beste gaming-processor van zijn generatie uit een waar voor uw geld, en het maakt AMD’s hand vergeten in de middenbereikmarkt van vorig jaar.

Op het gebied van productiviteit, die jarenlang werd gedomineerd door AMD, is de 12600K opnieuw ongelooflijk goed. Door de beste partij van zijn Gracemont e-cores te trekken, begraaft deze 10-core processor (zes plus vier) de zes cores van arme 5600X en beheert in de meeste van de meest populaire banken op de markt 10 tot 30 % beter. Hoewel de Ryzen 9 5950x er nog steeds in slaagt zijn titel in dit gebied te behouden, laten we niet vergeten dat het veel duurder is dan de 12600k. In dit account biedt zelfs de Intel 12900K een beter prijs-prestatierapport, zelfs als de prestaties soms achterblijven.

Het enige dat rekening moet worden gehouden met reserve is dat de meeste van deze cijfers zijn verkregen door gebruik te maken van de DDR5 die de 12600K toestaat om te gebruiken. Het is niet alleen een geheugen dat je niet kunt recyclen van je oude builds, maar bovendien is het erg duur en zijn er maar weinig moederkaarten momenteel compatibel. DDR4 zal waarschijnlijk niet zijn prestaties vernietigen, vooral in gaming, maar het kan hen beïnvloeden. De 12600 is daarom een ​​zeer goede spelprocessor, en daarnaast een goede prijs, maar het impliceert een vrij dure upgrade.

Kracht en temperaturen

Dit zijn nog een kosten om rekening mee te houden: de stroom. De Core i5-12600K is erg energie-consumerend voor een mid-range processor. Hoewel het volledig profiteert van Intel 7-architectuur (gravure in 10 nm) en zijn e-cores helpen de vraag naar vermogen en thermische dissipatie te verminderen in de context van beperkt gebruik, klimmen de behoeften in pijl zodra het een beetje wordt geduwd een beetje. De TDP is 125 W, maar heeft zijn verschansing ingedrukt voor meer prestaties, de TDP kan toenemen tot 150 W.

Dit blijft effectiever dan de vorige generatie Intel -processors die veel meer kunnen consumeren voor veel minder prestaties, maar het is niet te verwaarlozen.

Hoe indrukwekkend het ook is, de 12600K vereist dubbele vermogen en thermische dissipatie in vergelijking met AMD -architectuur.

Ter vergelijking: de Ryzen 5600X heeft een 65 W TDP, en zelfs als er werd opgemerkt dat het superieur zou kunnen zijn in volledige belasting of als het voldoende thermische marge heeft voor overklokken, overschrijdt het over het algemeen niet de 70 W of van weinig.

Hoewel de 12600K indrukwekkend is, vereist de architectuur twee keer zoveel vermogen en thermische dissipatie. Dit vertegenwoordigt evenveel extra druk op uw koelsysteem en uw dieet. Ryzen -processors blijven beter voor meer verminderde systemen of als u beperkingen hebt voor uw koelsysteem. Dit is des te meer waar als u bovendien een grote grafische kaart wilt huisvesten.

De kern i5-12600k is de beste in het spel, maar het heeft een prijs

Intel betaalde de hoge prijs om bij 14 nm te blijven, AMD had genoeg tijd om verschillende Ryzen -processors met Zen 3 -architectuur in te halen die het gaming -segment vorig jaar domineerde. Maar nu hebben de 12600K en de andere processors van de Alder Lake Generation de stoom vernietigd door nog steeds ongeëvenaarde gamingprestaties aan te bieden. Door het aantal harten in zijn middelste verwerkers te vergroten, zoals AMD deed met zijn eerste generatie Ryzen -processors, is Intel erin geslaagd om zijn prestaties voldoende te verbeteren om AMD te matchen of zelfs te overschaduwen in het midden van de reeks.

De Core i5-12600K is een wonderkind van prestaties, maar als Intel betaalt het ook een zware prijs vanwege de stagnatie van Intel. Het is een processor die aan het snijden is van technologie, maar het is al op bepaalde punten overschreden. Als het aangenaam is om Intel te zien gaan naar 10 nm (die ze Intel 7 noemen) op onze machines, gebeurt het jaren na AMD die is overgegaan op een echte graveer 7 nm TSMC. Naast zijn finesse van gravure en het feit dat het zich op minder harten richt, is de Ryzen 5.5600X effectiever vanuit thermisch oogpunt, maar ook stiller.

Ten slotte maakt dit allemaal niet uit of u een grote machine wilt voor gamen of een productiemachine tegen een lage prijs, de 12600K is duidelijk de beste processor die u zelf kunt aanbieden. Als u echter iets meer verminderd nodig hebt of consumptie van belang voor u is, dan is dit een punt om rekening mee te houden.

• Intel Core i5-12600K
• 6 prestatie-cores (3.6 GHz – 4.9 GHz) + 4 efficiënte-cores (2.8 GHz – 3.6 GHz)
• Processor 10 cores / 16 threads

Ryzen 5 5600X Equivalent Intel

Vergelijking van de technische kenmerken tussen de processors, met de AMD Ryzen 5 5600X aan de ene kant en de Intel Core i5-12400 aan de andere kant, evenals hun respectieve prestaties met de benchmarks. De eerste is gewijd aan de bureaubladcomputersector, het heeft 6 harten, 12 threads, een maximale frequentie van 4.6 GHz. De tweede wordt gebruikt op het bureaubladcomputersegment, het heeft in totaal 6 harten, 12 threads, de turborfrequentie is 4.4 GHz. De volgende tabel maakt het ook mogelijk om lithografie te vergelijken, het aantal transistoren (indien aangegeven), de hoeveelheid cachegeheugen, de maximale RAM -geheugencapaciteit, het geaccepteerde type geheugen, de datum van eerste verspreiding, het maximale aantal PCIU -lijnen , de waarden verkregen in Geekbench en Cinebench.

Opmerking: commissies kunnen worden gewonnen vanuit de bovenstaande links.

Deze pagina bevat verwijzingen naar de producten van een of meer van onze adverteerders. We kunnen een vergoeding ontvangen wanneer u op links naar deze producten klikt. Ga voor een uitleg van ons advertentiebeleid naar deze pagina.

Vergelijking van kenmerken:

100-000000065,
100-100000065Box,
100-100000065mpk

CM8071504555317,
CM8071504650608,
BX8071512400,
SRL4V, SRL5Y

6 harten 12 threads @ 3.7/4.6 GHz

6 cores 12 threads @ 2.5/4.4 GHz

Gaussian & Neural Accelerator

AES Nieuwe instructies,
Beveilig sleutel

Verbeterde virusbescherming

OS -bewaker,
Uitvoeren Bit uitschakelen,
Laarswacht,
Op modus gebaseerde uitvoerende besturing,
Controle-stroom spreektechnologie

4096 x 2160@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (DP),
5120 x 3200@120Hz (EDP)
Opmerking: commissies kunnen worden gewonnen vanuit de bovenstaande links.

We kunnen dus beter vergelijken wat de technische verschillen tussen de twee processors zijn.

Aanbevolen systeemvoeding: we gaan ervan uit dat we een ATX-toren hebben, een hoogwaardige grafische kaart, 16 GB RAM-geheugen, een SSD 512 GB SSD-schijf, een HDD 1TB harde schijf, een Blu-ray-speler, een Blu-ray-speler. Het zal nodig zijn om op een krachtigere dieet te rekenen als u verschillende grafische kaarten, verschillende monitoren, meer geheugen, enz. Want wilt hebben.

Prijs: om technische redenen kunnen we niet op dit moment een prijs van minder dan 24 uur of een prijs in realtime weergeven. Daarom geven we er de voorkeur aan dat de prijzen niet verschijnen. U moet verwijzen naar de respectieve online winkels om de laatste prijs te vinden, evenals de beschikbaarheid.

We zien dat de twee processors een gelijkwaardig aantal harten hebben, de maximale frequentie van de AMD Ryzen 5.5600X is hoger, dat hun respectieve PDT’s van dezelfde volgorde zijn. De Intel Core i5-12400 is recenter gelanceerd.

Vergelijking van prestaties in benchmarks:

Vergelijking van de prestaties tussen de twee processors, hiervoor beschouwen we de resultaten die zijn gegenereerd op benchmarks -software zoals Geekbench.

CPU-Z-Multi-Thread & Simple Thread Score
Intel Core i5-12400	670 4.972
Amd Ryzen 5 5600X	629 4.871

In eenvoudig hart is het verschil 7%. In multi-gone is het verschil in termen van kloof 2%.

Opmerking: commissies kunnen worden gewonnen vanuit de bovenstaande links. Deze scores zijn alleen
Gemiddelde prestaties verkregen met deze processors, u kunt verschillende resultaten krijgen.

CPU-Z is systeeminformatiesoftware die de processornaam, modelnummer, codenaam, cacheniveaus, pakket, het proces biedt. Het kan ook gegevens uitgeven op het moederbord, geheugen. Hij doet echt maatregelen, met eindelijk een benchmark voor de eenvoudige thread, evenals voor de multi -thread.

Cinebench R15 – Multi -Thread & Simple Thread Score
Amd Ryzen 5 5600X	261 1.971
Intel Core i5-12400	248 1.823

In eenvoudig hart is het verschil 5%. In multi-zussen is de differentiële kloof 8%.

Opmerking: commissies kunnen worden gewonnen vanuit de bovenstaande links. Deze scores zijn alleen
Gemiddelde prestaties verkregen met deze processors, u kunt verschillende resultaten krijgen.

Cinebench R15 maakt het mogelijk om de CPU -berekeningsprestaties te beoordelen door een 3D -scène met fotorealistische 3D te herstellen. De scène heeft 2.000 objecten, 300.000 polygonen, gebruikt netto en wazige reflecties, lichte gebieden, schaduwen, procedurele shaders, antiialiasing, enz. Hoe sneller de weergave van de scène, hoe krachtiger de pc, met een groot aantal punten.

Cinebench R20 – Multi -thread & Simple Thread Score
Intel Core i5-12400	637 4.773
Amd Ryzen 5 5600X	605 4.434

In eenvoudig hart is het verschil 5%. In multi-gone is het verschil in termen van kloof 8%.

Opmerking: commissies kunnen worden gewonnen vanuit de bovenstaande links. Deze scores zijn alleen
Gemiddelde prestaties verkregen met deze processors, u kunt verschillende resultaten krijgen.

Cinebench R20 is een multi-platform testsoftware waarmee u de hardwaremogelijkheden van een apparaat zoals een computer, een tablet, een server kunt beoordelen. Deze versie van Cinebech houdt rekening met recente ontwikkelingen in processors met meerdere harten en de nieuwste verbeteringen in weergavetechnieken. De evaluatie is uiteindelijk nog relevanter.

Cinebench R23 – Multi -Thread & Simple Thread Score
Intel Core i5-12400	1.683 12.352
Amd Ryzen 5 5600X	1.531 11,190

In eenvoudig hart is het verschil 10%. In multi-gone is het verschil in termen van gap 10%.

Opmerking: commissies kunnen worden gewonnen vanuit de bovenstaande links. Deze scores zijn alleen
Gemiddelde prestaties verkregen met deze processors, u kunt verschillende resultaten krijgen.

Cinebench R23 is een multi-platform testsoftware waarmee u de hardwaremogelijkheden van een apparaat zoals een computer, een tablet, een server kunt beoordelen. Deze versie van Cinebech houdt rekening met recente ontwikkelingen in processors met meerdere harten en de nieuwste verbeteringen in weergavetechnieken. De evaluatie is uiteindelijk nog relevanter. De testscène bevat niet minder dan 2.000 objecten en in totaal meer dan 300.000 polygonen.

Passmark – CPU Mark & ​​Simple Thread
Amd Ryzen 5 5600X	3.378 22.192
Intel Core i5-12400	3.038 17,124

In eenvoudig hart is het verschil 11%. In multi-zussen is de differentiële kloof 30%.

Opmerking: commissies kunnen worden gewonnen vanuit de bovenstaande links. Deze scores zijn alleen
Gemiddelde prestaties verkregen met deze processors, u kunt verschillende resultaten krijgen.

Passmark is benchmarks software, die met name verschillende prestatietests uitvoert op priemgetallen, hele getallen, drijvende komma, compressie, fysica, uitgebreide instructies, codering, sorteren. Hoe hoger de score, hoe meer het apparaat aanzienlijke capaciteiten heeft.

Met vensters:

Geekbench 4 – Multi -Coeur & Simple Heart Score – Windows
Amd Ryzen 5 5600X	6.975 33.553
Intel Core i5-12400	7.313 32.290

In Simple Heart is het verschil -5%. In multi-zussen is de differentiële kloof 4%.

Met Linux:

Geekbench 4 – Multi -coeur & Simple Coeur – Linux Score
Amd Ryzen 5 5600X	6.975 38,157
Intel Core i5-12400	6.681 29.855

In eenvoudig hart is het verschil 4%. In multi-zussen is de differentiële kloof 28%.

Met Android:

Geekbench 4 – Multi -coeur & Simple Coeur – Android Score
Amd Ryzen 5 5600X	5.583 28.808
Intel Core i5-12400	6.531 26.208

In eenvoudig hart is het verschil -15%. In multi-zussen is de differentiële kloof 10%.

Met Mac OS X:

Geekbench 4 – Multi -coeur & Simple Coeur – Mac OS X
Amd Ryzen 5 5600X	9.573 46.982
Intel Core i5-12400	5.309 31.751

In eenvoudig hart is het verschil 80%. In multi-gone is de differentiële kloof 48%.

Opmerking: commissies kunnen worden gewonnen vanuit de bovenstaande links. Deze scores zijn alleen
Gemiddelde prestaties verkregen met deze processors, u kunt verschillende resultaten krijgen.

Geekbench 4 is een benchmarks -platform, compleet met verschillende soorten tests, waaronder gegevenscompressie, afbeeldingen, codering in AE’s, codering in SQL, HTML, het weergeven van een PDF -bestand, matrixberekening, snelle Fourier -transformatie, 3D -objectsimulatie, fotobewerkingen, geheugentests, geheugentests, geheugentests, geheugentests, geheugentests, geheugentests, geheugentests. Hierdoor kunnen we de respectieve kracht van deze apparaten beter visualiseren. Voor elk resultaat hebben we gemiddeld 250 waarden genomen op de beroemde benchmarks -software.

Met vensters:

Geekbench 5 – Multi -coeur & Simple Coeur – Windows Score
Intel Core i5-12400	2.104 8.609
Amd Ryzen 5 5600X	1.616 8.275

In eenvoudig hart is het verschil 30%. In multi-zussen is het verschil in gap 4%.

Met Linux:

Geekbench 5 – Multi -coeur & Simple Coeur – Linux Score
Intel Core i5-12400	1.816 9.158
Amd Ryzen 5 5600X	1.752 9.040

In eenvoudig hart is het verschil 4%. In multi-gone is het verschil in termen van kloof 1%.

Met Android:

Geekbench 5 – Multi -coeur & Simple Coeur – Android Score
Intel Core i5-12400	1.623 8.784
Amd Ryzen 5 5600X	1.334 7.457

In eenvoudig hart is het verschil 22%. In multi-gone is het verschil in termen van kloof 18%.

Met macOS:

Geekbench 5 – Multi -coeur & Simple Coeur – MacOS -score
Amd Ryzen 5 5600X	1.654 8.416
Intel Core i5-12400	1.136 7.891

In eenvoudig hart is het verschil 46%. In multi-zussen is de differentiële kloof 7%.

Opmerking: commissies kunnen worden gewonnen vanuit de bovenstaande links. Deze scores zijn alleen
Gemiddelde prestaties verkregen met deze processors, u kunt verschillende resultaten krijgen.

Geekbench 5 is prestatiemeetsoftware voor een computersysteem, voor vaste apparaten, mobiele apparaten, servers. Dit platform maakt het mogelijk om de kracht van de CPU, de rekenkracht, beter te vergelijken en te vergelijken met vergelijkbare of volledig verschillende systemen. Geekbench 5 bevat nieuwe workloads die werktaken en applicaties vertegenwoordigen die we in de realiteit vinden.

Met vensters:

Geekbench 6 – Multi -coeur & Simple Heart Score – Windows
Intel Core i5-12400	2.296 9.638
Amd Ryzen 5 5600X	2.202 9.476

In eenvoudig hart is het verschil 4%. In multi-gone is het verschil in termen van kloof 2%.

Met Linux:

Geekbench 6 – Multi -coeur & Simple Coeur – Linux Score
Amd Ryzen 5 5600X	2.336 10.548
Intel Core i5-12400	2.499 10.480

In Simple Heart is het verschil -7%. In multi-zussen is de differentiële kloof 1%.

Met macOS:

Geekbench 6 – Multi -coeur & Simple Coeur – MacOS -score
Intel Core i5-12400	2.159 8.193
Amd Ryzen 5 5600X	1.978 8.106

In eenvoudig hart is het verschil 9%. In multi-gone is het verschil in termen van kloof 1%.

Opmerking: commissies kunnen worden gewonnen vanuit de bovenstaande links. Deze scores zijn alleen
Gemiddelde prestaties verkregen met deze processors, u kunt verschillende resultaten krijgen.

Geekbench 6 is een benchmarks -platform dat de prestaties van een apparaat op verschillende besturingssystemen kan beoordelen. De software beoordeelt de kracht van de processor, met het vermogen om verschillende taken te ondersteunen, zoals bestandscompressie, navigatie; De mogelijkheden om de grafische processor te berekenen, met het bewerken van afbeeldingen, video’s, vaardigheden in videogames, automatische leerwerkloads.

Gelijkwaardigheid:

Zie ook:

Waarschuwing:

Wanneer u op links naar verschillende handelaren op deze site klikt en een aankoop doet, kan dit resulteren dat deze site een commissie wint. Affiliatieprogramma’s en relaties omvatten, maar zonder beperkt te zijn tot, eBay Partner Network.

Als Amazon -partner maak ik winst op aankopen die voldoen aan de vereiste voorwaarden.

Deze pagina bevat Affiliation Links waarvoor de gadgetversus -beheerder zonder extra kosten een commissie kan winnen als u een aankoop doet. Deze links worden aangegeven met behulp van de hashtag #pub.

Informatie :

We nemen geen verantwoordelijkheid voor de gegevens die op onze site worden weergegeven. Gebruik alstublieft op eigen risico. Een onderdeel of al deze gegevens kunnen worden verlopen of verouderd, raadpleeg de technische pagina op de website van de respectieve fabrikant om de nieuwste informatie over de specificiteiten van dit product te vinden.