HTC Viveフローヘルメットはフライを見せますが、仮想仮想現実を作ります

Androidデバイスを指すことで、設計されたコントローラーと同じレベルの精度を提供しない場合（たとえば、仮想オブジェクトをキャッチするトリガーや可能性はありません）、他のアプリケーションから別のアプリケーションに散歩するのに十分です. 残念ながら、ビューのリセットが盗聴されることがあります。これにより、ヘルメットが再起動して、スマートフォンの位置のキャリブレーションが適切に機能するように強制することができます。. また、ヘルメット内のスマートフォンの画面を明らかにし、バーチャルリアリティの世界から切断されないように、それを操縦する可能性を高く評価しています.

HTC Vive Flow

紙の上では、HTC Vive Flowには良いアイデアがすべて揃っています。これは、200グラム未満でスマートフォンで使用される小さなポケットに滑り込む超コンパクトなVRヘッドセットです。. あらゆる場所で行われる仮想現実のうち、あらゆる状況でコンテンツを消費するために実用的. はい、基地では、viveフローは善意から始まります. 懸念は、実行中に何も起こらない、またはほとんど – . 大きな失敗の物語.

まとめ

• HTC Vive Flowのプレゼンテーションと特性
• デザイン、快適さ：超コンパクトなヘルメットですが、それほど快適ではありません
• 画像：良いシャープネスですが、限られたFOV
• ユーザーエクスペリエンスと用途：これは事故です

HTC Vive Flowのプレゼンテーションと特性

Vive Flowは間違いなく市場で最も軽くて最もコンパクトな仮想現実ヘッドセットです. スケールでわずか189グラムで、Oculus Quest 2（503グラム）よりもはるかに優れています. 後でこれに戻りますが、デザインも非常に注目に値します。2つのプラスチック製の枝のおかげで、（大きな）ペアのメガネのように見え、同じ方法に置くVRヘルメットを初めて備えています。. 頭蓋骨の上にアタッチメントシステムはなく、背面に「ストラップ」ではありません. ここで、それをあなたの鼻に置いてそれを使い始める.

このデザインは非常に興味深い紙に表示され、統合されたバッテリーがないことから始めて、メーカーから多くの犠牲を払うことをお勧めします. Vive Flowを使用するには、外部USBバッテリーを接続するか、スマートフォンをバッテリーとして使用するか、電源に接続する必要があります。.

仕様
互換性	–
画面	持続性が低いダブルLCD RGB
解決	1600 x 1600ピクセルあたり
軽食率：	75 Hz
視野	最大100度
オーディオ	統合スピーカー、Bluetooth
重さ	189g
接続	Bluetooth、USB-Cインレットメス（バッテリー用）
靴下	Snapdragon XR1
ストレージ	64 GB

デザイン、快適さ：超コンパクトなヘルメットですが、それほど快適ではありません

Vive Flowでは、仮想現実ヘッドセットがメガネのペアに非常に近いことはありません. もちろん、「xxl」メガネですが、最も単純なシステムとそれに直面してみましょう。. HTCには、非常に効果的に外部光を遮断しながら、目の周りによく適用される非常に軽い「スイッシング」ファブリックを選択することをお勧めします. 目の周りのこの領域も磁気であるため、回収され、非常に簡単に撤退し、レンズへの簡単なアクセスを提供します（クリーニングに実用的）.

正面では、メガネが成長し、ファサードは「パイロット」レイバンの巨大なペアを着るという印象を与えて、デザインにレトロな側面をほぼ与える「クロム」効果を採用します。. 効果は同情的です。私たちは確かにトップガンでのトムクルーズに採用されるフライのように見えますが、結果は他のVRヘッドセットよりも説得力があります.

残念ながら、この良い第一印象は、フローがかかるとすぐにターゲットになります. 欠点は、目の周りのコーティング、非常に心地よい、または全体の軽さに起因するものではありません. いいえ、私たちはここで彼のいまいましい枝に苦しんでいます。. 最初の数秒から、この場所に髪の毛があまりない限り、不快感を感じます. 20分後、プレッシャーは本当に不快で、ヘルメットを取り外したいと思っています…数時間使用することを目的とした製品、特に映画を見るために、あなたはそれが少し残念であることに同意するでしょう.

このテキストを読む前に写真を見た場合、左の枝からケーブルが何に使用されているのか疑問に思うかもしれません. テストの開始時にすぐに言及しました。フローのサイズが小さいため、犠牲が必要であり、最大のものは間違いなく統合バッテリーがないことです. 突然、私たちは外部バッテリーを接続する必要があることに気付きます（最小限の移動の自由を維持したい場合は、より実用的です）. 実際に移動せずに「固定」を使用すると、駆動型ポートに接続することもできます。. 最後に、スマートフォンをバッテリーとして使用するソリューションがありますが、お勧めします。ターミナルはコントローラーとしても機能し、そのバッテリーはすぐに使い果たされます.

要するに、私たちはここに、100％自律的であると思われるヘルメットからここに行きます。. それ自体が、寸法を維持するためにHTCがこの側面を犠牲にしたに違いないことを完全に理解しています。. しかし、使用中、それは率直に言って実用的ではありません.

残りの場合、右上端にイグニッションボタンとボリューム調整ボタンがあります. どちらも非常にアクセスしやすいです. 枝では、2人のスピーカーが小さなサイズを考えると、かなり説得力のある音を提供します。. しかし、音の体験は、非常に迅速に出て、完全に聞こえる音を発する換気によってやや甘やかされています…再び体験を台無しにするデザインの選択. ヘルメットにはジャックがないが、Bluetoothで接続できることに注意してください.

画像：良いシャープネスですが、限られたFOV

HTC Vive Flowは、1600×1600ピクセルを視線で表示する「3.2K」LCDを提供します. また、75 Hzのリフレッシュレート（市場で最も低いものの1つ）と100度の視野（FOV）の恩恵もあります. 最初の良い点：ヘルメット内の2つのノブを介して、レンズと画面の間のギャップを調整する可能性. あなたが非常に近視であっても、あなたが眼鏡なしで行うことを可能にする非常に実用的な機能.

興味深いノベルティ：VRに固有の拡大効果にフレネルレンズを使用する市場のほとんどのヘッドセットとは異なり、フローは「パンケーキ」タイプのレンズを選択します. それらは細かく、とりわけ、画面とのギャップがはるかに少なくなります. とりわけ、HTCがそのようなコンパクトなヘルメットを提供するのはこれのおかげです.

使用中、フローによって提案されている視覚的な経験は満足のいくものですが、障害のないものではありません。. 画像は非常に明るい「神の光線」です（特定のヘルメットに見られるオブジェクトの輪郭にこれらの色の覆いがあふれており、一般的に見えません.

リフレッシュレートが75Hz（Oculus Quest 2の90 Hzに対して）でブロックされるという事実も恥ずかしいことではありません。フローで行うことのほとんどは、より高いリフレッシュメントを必要としないため（そしてバッテリーを節約します。 ））.

唯一の本当の問題は、100度に制限されたFOVから発生していますが、それはあまりにも公平なままです. たとえば、Netflixで映画を見るには、画像をバックアップしてXXL画面の印象を失うか、頭を常に回して画像全体を楽しむかのいずれかです。.

繰り返しますが、可能な限り小さな仮想現実ヘッドセットを提供したいというHTCの欲求に起因する欠陥は、多くの制約を作り始めています

ユーザーエクスペリエンスと用途：これは事故です

あなたは注意したかもしれません：Vive Flowにはどのコントローラーが伴いません. 一見、ヘルメットは「ハンドトラッキング」を使用していると思うかもしれません。. これは、ヘルメットに乗っているカメラを考えると技術的に可能ですが、これは現時点ではそうではありません. しかし、HTCは、より精度を与えることなく、この可能性が到着すると述べました.

それまでの間、Vive Flowに使用する唯一のコントローラーは彼のスマートフォンです. その使用は、特にViveアプリケーションの設置を介してヘルメットの操作に単に不可欠です. ヘルメットがBluetoothでペアになったら、スマートフォンは仮想世界に表示され、リモートコントロールとして機能します.

最初から、いくつかの懸念が現れます. 1つは、動きの検出は4軸（上、低、左、右）でのみ行われ、深さは考慮されていません. したがって、動きは非常に急速に制限されており、ついに簡単なポインターで自分自身を見つけます. 2：仮想現実に一度、スマートフォン画面の表面は4つに分割され、それぞれが仮想ボタンのゾーンです. 1つはアクションを検証するために使用され、もう1つはレセプションに戻るために使用されます。. 親指をドラッグしてスクロールすることもできます. はっきりと言ってみましょう：このシステムはナビゲーションの本当の試練です. 私たちは定期的にボタンを持っています、応答性は良くありません、そして私たちはスペース内の電話の位置を較正するために時間を費やします. 何も起こりません.

さらに、Vive Flowでスマートフォンを使用できると思ったら、失望するでしょう. Android Miracast互換端末が必要なので、すでにiPhoneを忘れてください。外部画面でインターフェイスを複製する機能. HTCは互換性のあるモデルのリストを公開しています：それは非常に限られていますが、ほとんどの大手ブランドはそこにあります. ただし、Vive Flowを購入する前に、スマートフォンの互換性を確認することが不可欠です. このテストの目的で、メーカーはHTC U12スマートフォンも送ってくれました+.

スマートフォンとヘルメットがセットアップされたら、Vive Flowの仮想インターフェイスにあります. その後 ? まあ…やることはあまりありません. ヘルメットは確かに統合されたセンサーのおかげで宇宙での移動を考慮しますが、ウルトラリミテッドコントロールは、提供されるさまざまなアプリケーションに必然的に影響を及ぼします. 「Viveport」ポータルにアクセスできます。ビデオエ​​クスペリエンス、非常にシンプルなゲーム、インタラクティブな短編映画などです。.

すぐに、viveフローの唯一の主な関心は、スマートフォンの「ミラカスト」モードで使用されていることを認識しています。. たとえば、Netflixインターフェイスはヘルメットによく適応し、画像のサイズを変更し、高さと側面で調整することができます. レンダリングは明確であり、特にひどいスマートフォン制御システムを使用する必要がほとんどないため、そのコンテンツを本当に活用しています.

この質問に答えるために今も残っています：映画を見るためだけに、コンパクトな仮想現実のメガネに550ユーロ近くを費やしていますか ? 肯定的に対応する方法を見るのは難しい. 4年前、Oculus Goは同じ体験を提供しましたが、専用のコントローラーを使用して200ユーロ未満で. ここで、私たちはHTCがどこに行きたいのかを本当に理解していません：フローは提供しなければならないものにはあまりにも高すぎ、あまりにも多くの欠点を表示するには少し説得力があります.

HTC Viveフローヘルメットはフライを見せますが、仮想仮想現実を作ります

549ユーロの割合で販売されているHTC Vive Flow Virtual Realityヘッドセットは、他の人とは異なります. 非常に軽い（189グラム）、スマートフォンと同じように、どこからでも輸送されるように設計されています. 質問が発生します：私たちはこのことを着たいですか ?

Oculus Quest 2の重量は503グラムですが、「光」と見なされます. HTCがVive Flow、その仮想現実ヘッドセットのテストを189グラムのテストに提供したとき、私たちはすぐに興味をそそられました。. もちろん、約束は2つのヘルメット間で同じではありませんが、HTC Vive Flowはおそらくすべてのメーカーが私たちに約束する未来の眼鏡に近いものです. したがって、私たちは台湾の製造業者が2022年に何ができるかを知りたいと思っていました. ただし、私たちはこのテクノロジーの小型化の始まりにのみいることに注意してください.

394€ Amazon Marketplaceで

強いところ

• 軽くてコンパクト
• 映画を見るのはクールです

弱点

• スマートフォンに依存します
• 常に明確な画像ではありません
• 頭の上にひどくあります
• 限られた電力
• 人前で顔にそれを持ちたいですか ?

慰めの犠牲への軽さ

当然のことながら、189グラムから503グラムのヘルメットから別のヘルメットに行くのは快適です. 特に手に、動物の流れはその超脂肪率で感銘を受けます. 2本の指で保持し、簡単にバッグに入れて頭に非常に簡単に取り付けることができます. 残念ながら、彼の最初の欠点を発見したのは頭の上です.

クエスト2の着用がかなり心地よい場合（特にエリートストラップでは50ユーロで販売されています）、HTC Vive Flowはまったくありません. VRの浸漬を改善するために設計されたフォーム保護がなければ、耳と鼻を傷つけます. 本当に. 磁気であり、どちらが総VR没入が必要なときにのみ置くことになっているフォーム保護により、少し良くなりますが、ヘルメットは頭蓋骨に掛けられていないので少し自由すぎます. 突然、突然の動きごとに、目の前の画面が動きます. だから私たちは吐き気を少し簡単に持っています.

市場で最も軽いVRヘルメットを作るために、HTCは多くの犠牲を払わなければなりませんでした. 彼のライブヘルメットの流れは本物のメガネのように見えるかもしれません、頭に置くのはそれほど簡単ではありません. 内部の視覚角は悪いことにはほど遠いので、それはかなり残念です. それは耳の周りにより良い愛着を抱いていたかもしれません ? そして、鼻のレベルですべての場合に泡 ?

私たちがそこにいる限り、ビュー設定に完全に納得していないことに注意してください. 飲み物はそれをそれぞれの目に適応させることができますが、私たちの良いビジョンにもかかわらず、私たちはHTC Vive Flowで完全に明確に見えることはありませんでした. これは間違いなく目に近接の問題ですが、長い間着ることになっているガジェットにとって問題のままです. 現状では、私たちはそれをあまりにも長く保ちたくないだけです.

スマートフォンの依存、良いアイデアと悪いアイデア

189グラムに到達するために、HTCは他に2つの犠牲を払っています。

• ヘルメットには、統合されたバッテリー（最終的には非常に小さく、電流のアンチスタック）がありません。. すべてのスマートフォンは十分な電力を供給しないため、外部バッテリーが最良のオプションです.
• スマートフォンにはコントローラーが提供されていません。. Androidスマートフォン（iPhoneなし）にインストールするアプリケーションで、仮想現実のHTCインターフェイスと対話できます. 次に、スマートフォンをコントローラーであるかのように指します.

毎日拘束力がありますか ? はいといいえ.

• はい、Vive Flowを使用するときにケーブルハングを離れる必要があるためです。.
• いいえ、結局、私たちはいつもあなたのスマートフォンを持っているからです.

Androidデバイスを指すことで、設計されたコントローラーと同じレベルの精度を提供しない場合（たとえば、仮想オブジェクトをキャッチするトリガーや可能性はありません）、他のアプリケーションから別のアプリケーションに散歩するのに十分です. 残念ながら、ビューのリセットが盗聴されることがあります。これにより、ヘルメットが再起動して、スマートフォンの位置のキャリブレーションが適切に機能するように強制することができます。. また、ヘルメット内のスマートフォンの画面を明らかにし、バーチャルリアリティの世界から切断されないように、それを操縦する可能性を高く評価しています.

特にHTCがNetflix、Video Prime、Disney+、MyCanal、GamesなどのVRに利用できないアプリケーションをヘルメットに持ち込むことができるため、賢いです。.

ポータブルシネマ、HTCバイブフローの本当の強さ

はい、HTC Vive Flowは信じられないほどの視聴装置です. Viveポートストアで利用可能なアプリケーションのおかげではなく、Androidスマートフォンの画面の複製のおかげです. VR（Facebookでも）のどこにも見つからないすべてのアプリは、ローカルダウンロードなどの排他的な機能を使用してここに表示されます. HTCは、移動、電車、または車でヘルメットを使用することを明確に考えています（助手席で . 注意してください.）、窓を通る光に恥ずかしさを持たずに映画を見るために.

ヘルメットがリードでより良く保持され、そのスクリーンがLCDではなくOLEDテクノロジーである場合、まだもう少し快適になる可能性があります（黒い資金は非常に青い）. とにかく、それは本当に良い考えです. スマートフォン用のVR Cinemaの一種.

欠陥のみ、枝のスピーカーの品質は非常に貧弱です. ヘルメットにはジャックがないので、ヘッドフォンをスマートフォンに接続する方が良いです. また、スタンバイをするのは簡単ではありません。これはデスクトップで不必要に加熱されています.

複合現実はなく、それは残念です

最後に、私たちはHTC Vive Flowに対する失望の1つ（もう1つ）にアプローチしたかったのです。今日は混合現実モードはありません. Lynxのようなライバルのいくつかとは異なり、Vive Flowはあなたの目の前に誤ったイメージを持って、完全に仮想的な現実にあなたを没頭させます. その超aportableキャラクターを考慮して、私たちはそのカメラのおかげで現実のレプリカを見なかったことを後悔しています。. フォームを取り外すことで、現実の小さな端にもアクセスできますが、壁にぶつからずに歩くには小さすぎます.

私たちは、第二世代がこの側面を処理すると想像します. 今日、私たちが出会った多くのスローダウンとバグは証明できます、HTC Vive Flowは十分に強力ではありません.